Рішення
від 26.09.2008 по справі 2-471/2008
КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-471/2008р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

26 вересня 2008 року     Місцевий Корюківський районний суд Чернігівської області у

складі: головуючого - судді Чурупченка М. І.,  при секретарі - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.  Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

11 серпня 2008 року позивач звернувся до суду з цим позовом та просить позов задовольнити і розірвати шлюб з відповідачкою,  мотивуючи свої вимоги тим,  що подальше збереження шлюбу та сім'ї з відповідачкою неможливе,  так як через несумісність характерів та непоступливість одне одному,  між ними склались неприязні взаємовідносини,  постійно виникали довготривалі сварки та конфлікти,  вони припинили ведення спільного господарства та розірвали сімейно-шлюбні відносини і з 2004 року проживають окремо.

В судове засідання позивач не з'явився,  надав заяву про слухання справи без його участі,  свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити,  від надання строку для примирення категорично відмовляється.

В судове засідання відповідачка не з'явилась,  надала заяву про слухання справи без її участі,  позовні вимоги визнає у повному обсязі,  на розірвання шлюбу згодна,  від надання строку для примирення категорично відмовляється.

Судом встановлено,  що сторони 25 лютого 2003 року у відділі РАЦС Новгород-Сіверського РУЮ Чернігівської області зареєстрували шлюб,  актовий запис №11. Від спільного подружнього життя сторони мають одну спільну малолітню дитину,  сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між сторонами,  через несумісність характерів та непоступливість одне одному,  постійно виникали довготривалі сварки та конфлікти,  в результаті чого сторони втратили взаємоповагу одне до одного,  припинили ведення спільного господарства,  розірвали сімейно-шлюбні відносини,  сімейний бюджет ведуть окремо одне від одного і з 2004 року проживають окремо,  наполягають на розірванні шлюбу,  від строку для примирення категорично відмовились.

Відповідно до вимог чинного сімейного законодавства України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд вживає заходів щодо примирення подружжя якщо,  це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

За таких обставин,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що подальше збереження шлюбу та сім'ї неможливе,  а тому позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню,  а оскільки позов задовольняється,  то сторони слід звільнити від сплати судових витрат,  оскільки ці витрати сплачені при зверненні з позовом до суду і ці витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись  ст.  ст.  110-112 Сімейного кодексу України,   ст.  ст.  81,  88,  208-209,  212-215,  218 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (до шлюбу - Федченко) ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4,  зареєстрований 25 лютого 2003 року у відділі РАЦС Новгород-Сіверського РУЮ Чернігівської області,  актовий запис №11.

Органу РАЦС при реєстрації розірвання шлюбу звільнити сторони від сплати судових витрат,  оскільки ці витрати сплачені при зверненні з позовом до суду і ці витрати слід залишити за позивачем.  Копію рішення направити сторонам для відома.

На рішення суду протягом 10 днів з часу його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження,  а протягом 20 днів після цього - апеляційна скарга.

СудКорюківський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення26.09.2008
Оприлюднено15.05.2010
Номер документу9206707
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-471/2008

Ухвала від 15.06.2018

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Мирошниченко Ю. М.

Ухвала від 23.02.2018

Цивільне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Семенюк Л. А.

Рішення від 07.08.2008

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Круль І.В.

Рішення від 26.09.2008

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М.І.

Рішення від 08.02.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Матяш О.В.

Рішення від 30.04.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Коломієць Н.З.

Рішення від 27.10.2008

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Левик Я.А.

Рішення від 18.11.2008

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Глушко І.В.

Ухвала від 08.12.2008

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Щербак Ю.В.

Рішення від 29.05.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Смєлік С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні