Рішення

від 29.05.2018 по справі 274/240/18

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/240/18

Провадження №2/0274/1158/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.18 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Скиба М.М., при секретарі Лободі В.М., з участю представника позивача ОСОБА_1, третьої особи - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Скраглівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, третя особа ОСОБА_2, про визнаняння права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2018 позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок № 1 по вул. Чуднівська в с. Скраглівка Бердичівського району Житомирської області з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26 вересня 2012 року.

В обґрунтування пред'явлених позовних вимог посилається на те, 26 вересня 2012 року померла його мати - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 1 по вул. Чуднівській в с. Скраглівка Бердичівського району Житомирської області При житті ОСОБА_4 залишила на його ім'я заповіт від 14 квітня 2006 року.

13 січня 2018 року позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті його матері на житловий будинок він отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки право власності на житловий будинок за спадкодавцем не було зареєстроване при його житті.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав повністю. Просив задовольнити позов з підстав наведених у позовній заяві.

Представником відповідача надано заяву про розгляд справи за вісутності представника, проти позовних вимог позивача не заперечує.

Третя особа в судовому в судове засіданні проти задоволення позову заперечила, зазначила, що вона доглядала спадковаця.

Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 26 вересня 2012 року ( а.с. 15).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 його матір»ю є ОСОБА_4 ( а.с. 37).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, даний факт сторони не оспорюють.

Як вбачається із заповіту від копії заповіту від 14 квітня 2006 року посвідченого сільським головою Скраглівської сільської ради, ОСОБА_4 все своє майно заповідала ОСОБА_3 ( а.с.9).

Згідно довідки виданої КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" за № 1567 від 13.11.2017 року, житловий будинок № 1 по вул. Чуднівська в с. Скраглівка Бердичівського району Житомирської області станом на 14.02.2018 року не зареєстрований ( правоустановчі документи не зареєстровані) ( а.с.45).

Відповідно до довідки виданої Скраглівською сільською радою, ОСОБА_4 являлася головою двору житлового будинку по вул.Чуднівська № 1 в с. Скраглівка Бердичівського району Житомирської області ( а.с.17).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Скраглівської сільської ради № 6 від 04.01.2013 р., померла ОСОБА_4 постійно проживала і була за реєстрована до дня смерті в будинку по вул.Чуднівська № 1 в с. Скраглівка. (а.с. 35)

Згідно довідки виданої виконкомом Скраглівської сільської ради №1149 від 06.11.2017 земельна ділянка 0,66га, 0,25 га , 0,41 га, які знаходяться за адресою вул.Чуднівська № 1 в с. Скраглівка, рахуються за ОСОБА_4, але не приватизовані (а.с.16).

Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 13 січня 2018 року ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 1, що знаходиться по вул. Чуднівська , село Скраглівка Бердичівського району, Житомирської області, після ОСОБА_4 померлої 26 вересня 2012року, в зв'язку з відсутністю у нього правовстановлюючого документу на даний житловий будинок ( а.с.8).

Статтею 1216 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України), передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

В судовому засіданні доказів, які б заперечували факт права власності у померлої ОСОБА_4 на спадкове майно не встановлено, а також не встановлено інших осіб які б претендували на це право, окрім позивача. Підтвердженням тому є матеріали інвентаризаційної справи. (а.с.51-60)

Оскільки позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права на спадкове майно у нотаріуса, а в судовому засіданні встановлено, що будинок № 1, що знаходиться по вул. Чуднівська , село Скраглівка Бердичівського району, Житомирської області рахується за ОСОБА_4В, враховуючи, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, є підстави у судовому порядку визнати за позивачем право на спадкування майна за законом в порядку ст.ст. 328, 392, 1261 ЦК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір, у разі задоволення позову, покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 355, 368, 370, 372, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 60, 70 СК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76, 259, 263- 265, 268, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 , що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, до Скраглівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, що знаходиться за адерсою: Житомирська обл., Бердичівський район, с. Скраглівка, вул. Миру, 22, код ЄДРПОУ 04345606, третя особа ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 Васильовичемна право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Скраглівка, вул. Чуднівська, буд. 1 в порядку спадкування за заповітом.

Стягнути з Скраглівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий суддя Скиба М.М.