Ухвала
від 18.06.2018 по справі 816/1697/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 червня 2018 р.Справа № 816/1697/17 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Донець Л.О. , Бенедик А.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 управління ДФС у Полтавській області про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року по справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 СИСТЕМЗ на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 СИСТЕМЗ до ОСОБА_1 управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановила:

02.10.2017 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 СИСТЕМЗ (подалі - ТОВ ОСОБА_2 СИСТЕМЗ ) звернувся до суду з позовом, яким просить скасувати податкові повідомлення рішення відповідача ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (подалі - відповідно, контролюючий орган, ГУ ДФС у Полтавській області) від 18.09.2017 року:

- № НОМЕР_1, яким підприємству згідно з п.п. 54.3.2 п. 54.3 ст. 54, п. 123.1 ст. 123 Податкового кодексу України (далі - ПК України) на підставі акту перевірки № 184/16-31-14-01-10/35025914 від 05.09.2017 року за встановлені порушення п. 198.1, п. 198.2 ст. 198 ПК України збільшено суму грошового зобов'язання за платежем - податок на додану вартість (подалі - ПДВ) із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 3.323.500 грн, у тому числі: 2.658.000 грн за податковим зобов'язанням, 664.500 грн за штрафними санкціями;

- № НОМЕР_2, яким підприємству згідно з п. 54.3 ст. 54, п. 58.1 ст. 58 ПК України на підставі акту перевірки № 184/16-31-14-01-10/35025914 від 05.09.2017 року за встановлені порушення п. 198.1, п. 198.2 ст. 198 ПК України зменшено розмір від'ємного значення суми ПДВ в розмірі 10.717 грн;

- № НОМЕР_3, яким підприємству згідно з п.п. 54.3.3. п. 54.3 ст. 54, п. 58.1 ст. 58 ПК України і абзацу 6 ст. 1 Указу Президента України про застосування штрафних санкцій за порушення норм по регулюванню обігу готівки від 12.06.1995 року № 436/95 на підставі акту перевірки № 184/16-31-14-01-10/35025914 від 05.09.2017 року за встановлені порушення п.п. 3.1, 3.2 ст. 3, п. 7.41, п. 7.43 ст. 7 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 року № 637, застосовано суму штрафних санкцій у розмірі 3.685,61 грн;

- № НОМЕР_4, яким підприємству згідно з п.п. 54.3.5. п. 54.3 ст. 54, п. 127.1 ст. 127 ПК України на підставі акту перевірки № 184/16-31-14-01-10/35025914 від 05.09.2017 року за встановлені порушення п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України, визначено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, у тому числі: за податковим зобов'язанням - 55,28 грн, 41,41 грн за штрафними санкціями, 28.07 - сума пені;

- № НОМЕР_5, яким підприємству згідно з п.п. 54.3.5. п. 54.3 ст. 54, п. 127.1 ст. 127 ПК України на підставі акту перевірки № 184/16-31-14-01-10/35025914 від 05.09.2017 року за встановлені порушення п. 162.1, п.п. 163.1.2 п. 163.1 ст. 163, п.п. 164.2.11 п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1 п.п. 168.1.2. п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п.п. а), б) п. 176.2 ст. 176 ПК України, визначено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі: 659,42 за податковим зобов'язанням, 493,93 грн за штрафними санкціями, 343,53 - сума пені.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.11.2017 року у задоволенні вимог ТОВ ОСОБА_2 СИСТЕМЗ відмовлено.

Означене судове рішення оскаржено позивачем в апеляційному порядку.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 року апеляційна скарга ТОВ ОСОБА_2 СИСТЕМЗ задоволена, рішення суду першої інстанції скасовано, з прийняттям нового судового рішення про задоволення позовних вимог ТОВ ОСОБА_2 СИСТЕМЗ про скасування податкових повідомлень-рішень ОСОБА_1 управління ДФС у Полтавській області № НОМЕР_1 від 18.09.2017 року, № НОМЕР_2 від 18.09.2017 року, № НОМЕР_3 від 18.09.2017 року, № НОМЕР_4 від 18.09.2017 року, № НОМЕР_5 від 18.09.2017 року.

04.05.2018 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ГУ ДФС у Полтавській області, в якій відповідач просить виправити описку у рішенні суду апеляційної інстанції від 20.03.2018 року шляхом зазначення у резолютивній частині постанови про скасування податкових повідомлень-рішень від 18.09.2017 року:

№ НОМЕР_3 в розмірі 3 685,61 грн. (штрафної санкції);

№ НОМЕР_4 в розмірі 125,69 грн. (за податковим зобов'язанням - 55,28 грн., штрафної санкції - 41,41 грн., пені - 28,07 грн.);

№ НОМЕР_5 в розмірі 1496,87 грн. (за податковим зобов'язанням - 659,42 грн., штрафної санкції - 493,93 грн., пені - 343,53 грн.).

Керуючись ст. 252, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 управління ДФС у Полтавській області про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року по справі № 816/1697/17 в порядку письмового провадження.

Особи, які беруть участь у справі та їх представники, мають право надати свої пояснення, міркування або заперечення щодо заяви протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3 Судді (підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.06.2018
Оприлюднено20.06.2018
Номер документу74766212
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/1697/17

Постанова від 13.10.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 12.10.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 03.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Постанова від 08.08.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 08.08.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 18.06.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 18.06.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 16.05.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 19.04.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Постанова від 20.03.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні