Ухвала
від 18.06.2018 по справі 905/509/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.06.2018                     Справа №905/509/18           

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку” (Ідентифікаційний код 36470620, адреса: 01135, м. Київ, вул. Чорновола В'ячеслава, буд. 25),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОННАФТАСЕРВІС” (Ідентифікаційний код 31212910, адреса: 83054, м. Донецьк, пр-т Київський, буд. 51),

про: стягнення 837 601,82 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський банк розвитку” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОННАФТАСЕРВІС” про стягнення заборгованості за кредитним договором №MKLNU5.449.004 від 21.06.2012р. в розмірі 837601,82 грн., що складається з простроченої заборгованості по тілу кредиту – 372682,16 грн., простроченої заборгованості по процентам – 464919,66 грн.

Ухвалою суду від 18.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/509/18; визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.05.2018; визначено відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача до 16.05.2018. Копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу, докази направлення надати суду у вказаний строк; встановлено сторонам строк для подання відповіді на відзив (позивачем) та заперечень (відповідачем) (якщо такі будуть подані) не пізніше 23.05.2018; явку представників сторін у судове засідання визнано не обов'язковою.

У встановлений судом строк відзив на позовну заяву від відповідача не надійшов.

Ухвалою суду від 23.05.2018 підготовче засідання відкладено на 18.06.2018; визначено відповідачу новий строк для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача до 12.06.2018. Копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу, докази направлення надати суду у встановлений строк; визначено позивачу строк для надання відповіді на відзив до 18.06.2018 (за наявності); роз'яснено відповідачу, що у разі ненадання відзиву на позовну заяву і всіх доказів, на яких такий відзив ґрунтується у строк, встановлений судом, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов'язковою.

05.06.2018 від позивача через канцелярію суду отримано клопотання вих. б/н від 31.05.2018 про проведення розгляду справи без участі його представника, до якого додано копію довіреності на представника позивача.

Позивач та відповідач в судове засідання, що відбулось 18.06.2018, своїх представників не направили, правом на участь в судовому засіданні не скористались.

Позивач про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення процесуальних документів поштою на адресу позивача, зазначену у позові, а відповідач – у зв"язку зі знаходженням на території, на якій тимчасово органи державної влади не здійснюють своїх повноважень через проведення антитерористичної операції зокрема на території Донецької області - шляхом розміщення оголошення на офіційній сторінці суду веб – порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин (ст.7 ГПК України). Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. (ст. 14 ГПК України).

Частинами 8 та 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

Враховуючи встановлені процесуальним законодавством строки проведення підготовчого провадження, ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин та відсутність від сторін клопотання про продовження строку підготовчого провадження, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті за наявними матеріалами.

Одночасно наголошуючи на необхідності фактичного надання витребуваних судом документів та пояснень у повному обсязі, а не безпосередній участі представників сторін у судовому засіданні, суд визнає явку останніх не обов'язковою.

Керуючись ст.177, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №905/509/18.

Призначити розгляд справи по суті на 02.07.2018 о 16:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318 (конкретний зал судового засідання буде визначений у день розгляду справи).

Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко

          

          

                    

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.06.2018
Оприлюднено23.06.2018
Номер документу74779566
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/509/18

Ухвала від 21.06.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 24.05.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 09.02.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 11.01.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 01.12.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 27.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Рішення від 02.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 23.05.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 18.04.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні