Ухвала
від 18.06.2018 по справі 905/532/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.06.2018 Справа №905/532/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (Ідентифікаційний код 36470620, адреса: 01135, м. Київ, вул. Чорновола В'ячеслава, буд. 25),

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ГЕРМЕС» (Ідентифікаційний код 37544723, адреса: 83111, АДРЕСА_1),

про: стягнення 1 330 788,09 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ГЕРМЕС» заборгованості у загальній сумі 1330788,09 грн. (один мільйон триста тридцять тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень 09 коп.), з яких: 528375,88 грн. (п'ятсот двадцять вісім тисяч триста сімдесят п'ять гривень вісімдесят вісім коп.) - прострочена заборгованість по тілу кредиту, 802412,21 грн. (вісімсот дві тисячі чотириста дванадцять гривень двадцять одна коп.) - прострочена заборгованість за процентами.

Свої вимоги мотивує порушенням з боку відповідача порядку і строків повернення суми кредиту та нарахованих процентів за договором MSBKOB1.3395.007 від 17.02.2014.

Ухвалою суду від 18.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/532/18; визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.05.2018; визначено відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача до 16.05.2018. Копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу, докази направлення надати суду у вказаний строк; встановлено сторонам строк для подання відповіді на відзив (позивачем) та заперечень (відповідачем) (якщо такі будуть подані) не пізніше 23.05.2018; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов'язковою.

Ухвалою суду від 23.05.2018 підготовче засідання відкладено на 18.06.2018 о 15:30 год.; визначено відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача до 12.06.2018. Копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу, докази направлення надати суду у встановлений строк; визначено позивачу строк для надання відповіді на відзив до 18.06.2018 (за наявності); явка представників сторін у судове засідання визнана не обов'язковою.

В судове засідання, що відбулось 18.06.2018 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

18.06.2018 позивачем представлено суду заяву вих. б/н від 18.06.2018 про приєднання документів до матеріалів справи, до якої додано документи, наведені у переліку.

Заяву розглянуто судом та задоволено, документи долучено до матеріалів справи.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзиву та доказів, на яких грунтуються його доводи, суду не представив.

Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин (ст.7 ГПК України). Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. (ст. 14 ГПК України).

Відносини щодо забезпечення доступу до судових рішень (рішень, судових наказів, постанов, вироків, ухвал), ухвалених судами загальної юрисдикції, та ведення Єдиного державного реєстру судових рішень регулюються Законом України "Про доступ до судових рішень" (який набрав чинності з 01.06.2006), ст. ст. 2, 4 якого встановлено, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Це право забезпечується офіційним оприлюдненням судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, встановленому цим Законом. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Причому, згідно зі ст. 11 цього Закону , не пізніше 01.06.2006 забезпечено постійне внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень електронних копій судових рішень Верховного Суду України, вищих спеціалізованих судів, апеляційних та місцевих адміністративних судів, апеляційних та місцевих господарських судів, апеляційних загальних судів, а внесення судових рішень місцевих загальних судів - не пізніше 1 січня 2007 року.

Проявивши належну обачність Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК ГЕРМЕС» могло дізнатись з Єдиного державного реєстру судових рішень, інформація якого є загальнодоступною, про рух справи №905/532/18 та про необхідність вчинення ним певних дій процесуального характеру, але не скористався належним чином своїми процесуальними правами.

Частинами 8 та 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

Враховуючи встановлені процесуальним законодавством строки проведення підготовчого провадження, ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин та відсутність від сторін клопотання про продовження строку підготовчого провадження, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті за наявними матеріалами.

Керуючись ст.177, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №905/532/18.

Призначити розгляд справи по суті на 02.07.2018 о 16:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318 (конкретний зал судового засідання буде визначений у день розгляду справи).

Явка сторін не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.06.2018
Оприлюднено20.06.2018
Номер документу74779580
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/532/18

Ухвала від 23.09.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 13.09.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 12.08.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 27.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Рішення від 02.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 23.05.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 18.04.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні