Герб України

Ухвала від 14.06.2018 по справі 908/1084/15-г

Господарський суд запорізької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

номер провадження справи 32/35/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.2018 Справа № 908/1084/15

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна,

розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження,

у справі № 908/1084/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Фінанс", (01032, м. Київ, вул.Саксаганського, 120, 1 поверх, група нежилих приміщень, 2, ЄДРПОУ 36125262)

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод» (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 8, ЄДРПОУ 25480917)

за участю ОСОБА_2 виконавця виконавчого округу Запорізької області ОСОБА_1 (м.Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда 50, офіс 102)

про стягнення заборгованості в сумі 1400000,00 грн .

Без виклику сторін

07.06.2018 до Господарського суду Запорізької області від приватного виконавця виконавчого округу ОСОБА_1 надійшла заява про затвердження мирової угоди, в порядку ст. 330 ГПК України, у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/1084/15-г, виданого 27.04.2015.

Протоколом автоматизованого розподілу від 07.06.2018 здійснено розподіл заяви раніше визначеному складу суду - судді Колодій Н.А.

Заява приватного виконавця виконавчого округу ОСОБА_1 надійшла заява про затвердження мирової угоди обґрунтована, тим що в проваджені приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області ОСОБА_1 перебуває виконавче провадження № 55277943 про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства Запорізький автомобілебудівний завод на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Факторинг Фінанс (правонаступник ПАТ "Страхова компанія "Парасоль" суми боргу.

07 червня 2018 року між стягувачем та боржником було укладено мирову угоду на стадії виконання по виконавчому провадженню № 55277943.

Відповідно до мирової угоди боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди, з урахуванням ухвали Господарського суду Запорізької області від 22.01.2018 року по справі № 908/1084/15-г про правонаступництво, відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження № 55277943 й становить 1 400 000,00 грн. (один мільйон чотириста тисяч гривень 00 копійок) - основного боргу та 28 000,00 грн. (двадцять вісім тисяч гривень 00 копійок) - судового збору. Загальна сума боргу становить 1 428 000,00 грн.

Боржник гарантує, що першу частину заборгованості, яка дорівнює 714 000,00 грн.(сімсот чотирнадцять тисяч гривень 00 копійок), буде погашено перед стягувачем до 01 серпня 2018 року.

Боржник гарантує, що другу частину заборгованості, яка дорівнює 714 000,00 грн. (сімсот чотирнадцять тисяч гривень 00 копійок), буде погашено перед стягувачем до 01 вересня 2018 року.

Стягувач не заперечує проти встановленого у цій мировій угоді графіку платежів.

Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання боржником не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

Стягувач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди та затвердження її судом, він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належне Боржникові майно.

Боржник і стягувач - домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на боржника.

Боржник і стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Враховуючи викладене, приватний виконавець просить суд затвердити мирову угоду на стадії виконання по виконавчому провадженню № 55277943, справа № 908/1084/15-г.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

07.06.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю Факторинг Фінанс , ідентифікаційний код 36125262, в особі уповноваженого - адвоката ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 29.12.2017 р. (далі - "стягувач") та Приватне акціонерне товариство "Запорізький автомобілебудівний завод", ідентифікаційний код 25480917, в особі Голови правління ОСОБА_4 та Члена правління - Заступника Голови правління з фінансів та планування ОСОБА_5, що діють на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами виконавчого провадження, відкритого ОСОБА_2 виконавцем виконавчого округу Запорізької області ОСОБА_1 у справі про примусове виконання наказу № 908/1084/15-г, виданого "27" квітня 2015 р. Господарським судом Запорізької області, керуючись ст.ст. 19, 39 Закону України Про виконавче провадження , ст. 330 Господарсько-процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на умовах зазначених в мировій угоді.

07.06.2018 до Господарського суду Запорізької області від приватного виконавця виконавчого округу ОСОБА_1 надійшла заява про затвердження мирової угоди, в порядку ст. 330 ГПК України, у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/1084/15-г, виданого 27.04.2015.

Частиною 2 ст. 330 ГПК України передбачено, що питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству і фактичним обставинам справи, а також не порушує законні права та інтереси сторін, підписана уповноваженими особами, зазначена мирова угода затверджується судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 330 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 виконавця виконавчого округу Запорізької області ОСОБА_1 у справі про примусове виконання наказу №908/1084/15г, виданого "27" квітня 2015 р. Господарським судом Запорізької області.

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Факторинг Фінанс , ідентифікаційний код 36125262, в особі уповноваженого - адвоката ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 29.12.2017р. (далі - "стягувач") та ОСОБА_2 акціонерним товариством "Запорізький автомобілебудівний завод", ідентифікаційний код 25480917, в особі Голови правління ОСОБА_4 та Члена правління - Заступника Голови правління з фінансів та планування ОСОБА_5, що діють на підставі Статуту (надалі іменується "боржник" ), що є сторонами виконавчого провадження, відкритого ОСОБА_2 виконавцем виконавчого округу Запорізької області ОСОБА_1 у справі про примусове виконання наказу № 908/1084/15-г, виданого "27" квітня 2015 р. Господарським судом Запорізької області, в настуній редакції:

ОСОБА_6

на стадії виконання по виконавчому провадженню № 55277943

м. Запоріжжя 07 червня 2018 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю Факторинг Фінанс , ідентифікаційний код 36125262, в особі уповноваженого - адвоката ОСОБА_3, який діє на підставі Довіреності від 29.12.2017 р. (далі - "Стягувач") та Приватне акціонерне товариство "Запорізький автомобілебудівний завод", ідентифікаційний код 25480917, в особі Голови правління ОСОБА_4 та Члена правління - Заступника Голови правління з фінансів та планування ОСОБА_5, що діють на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник" ), що є сторонами виконавчого провадження, відкритого ОСОБА_2 виконавцем виконавчого округу Запорізької області ОСОБА_1 у справі про примусове виконання наказу № 908/1084/15-г, виданого "27" квітня 2015 р. Господарським судом Запорізької області, керуючись ст.ст. 19, 39 Закону України Про виконавче провадження , ст. 330 Господарсько-процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_6 угоди, з урахуванням ухвали Господарського суду Запорізької області від 22.01.2018 року по справі № 908/1084/15-г про правонаступництво, відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження № 55277943 й становить 1 400 000,00 грн. (один мільйон чотириста тисяч гривень 00 копійок) - основного боргу та 28 000,00 грн. (двадцять вісім тисяч гривень 00 копійок) - судового збору. Загальна сума боргу становить 1 428 000,00 грн.

2. Боржник гарантує, що першу частину заборгованості, яка дорівнює 714 000,00 грн.(сімсот чотирнадцять тисяч гривень 00 копійок), буде погашено перед Стягувачем до 01 серпня 2018 року.

3. Боржник гарантує, що другу частину заборгованості, яка дорівнює 714 000,00 грн. (сімсот чотирнадцять тисяч гривень 00 копійок), буде погашено перед Стягувачем до 01 вересня 2018 року.

4. Стягувач не заперечує проти встановленого у цій ОСОБА_6 угоді графіку платежів.

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_6 угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_6.

6. Стягувач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_6 та затвердження її судом, він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належне Боржникові майно.

7. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_6 угоди, покладаються на Боржника.

8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Факторинг Фінанс ,

01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 120,

1 поверх, група нежилих приміщень, 2,

ідентифікаційний код 36125262

(044) 4983789

Уповноважена особа ОСОБА_3

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Запорізький автомобілебудівний завод",

ідентифікаційний код юридичної особи 25480917

пр-т Соборний, 8, м. Запоріжжя, 69600,

ПАТ КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК , р/р 26009500304562,

МФО 300614, ЄДРПОУ банка 14361575

Голова правління ОСОБА_4

Член правління - Заступник Голови правління з фінансів та планування

Ухвала набирає чинності з моменту винесення 14.06.2018, є виконавчим документом.

Ухвала суду може бути оскаржена, в порядку визначеному ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення14.06.2018
Оприлюднено20.06.2018
Номер документу74779717
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1084/15-г

Ухвала від 14.06.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 12.01.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 11.01.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 11.01.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 12.12.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Рішення від 01.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні