Ухвала

від 19.06.2018 по справі 916/1617/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1617/17 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.В. Лавриненко, О.Ю. Аленіна,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Креді ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області, прийняте суддею Т.Г. Д'яченком, 25.09.2017 об 11 год, м. Одеса, повний текст складено 02.10.2017,

у справі №916/1617/17

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ»

до відповідачів:

- Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» ;

- Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА» ;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Великомихайлівського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області;

- Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

- Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області;

- Публічного акціонерного товариства „Міжнародний ОСОБА_2";

- Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль» ;

про звільнення з під арешту та припинення розшуку майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.09.2017 у справі №916/1617/17 позовні вимоги задоволено повністю: звільнено з під-арешту та припинено розшук майна, що належить Селянському фермерському господарству „ОЛЬГА» та перебуває у заставі Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ» на підставі договору застави транспортних засобів від 05.02.2009, посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, за реєстровим номером №122, на яке: в межах виконавчого провадження №42755741 накладено арешт постановою Відділу ДВС Великомихайлівською МРУЮ про арешт майна боржника від 07.05.2014, зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14342375 від 07.05.2014, та яке оголошено в розшук постановою Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ від 06.06.2014; постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України пор арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №44238920 від 01.08.2014, зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14479194 від 05.08.2014; постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №44238920 від 01.08.2014, зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14483243 від 07.08.2014; в межах виконавчого провадження №52093296 накладено арешт постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 05.09.2016, зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15964225 від 08.09.2016 та яке оголошено в розшук постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 11.10.2016; в межах виконавчого провадження №45111122 накладено арешт постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 17.10.2014 та яке оголошено в розшук постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 20.10.2014, а саме:

№ п/пНайменуванняРік випускуКількість, од.Свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобуРеєстр. № № кузова/ шасси 1Самоскид КАМАЗ 55102 1989 1ОІС 440838 31331 ОВ 060532003383318 2Контейнеровоз КАМАЗ 53213 1988 1ОІС 440837 31330 ОВ 0018367 3Вантажний автокран 10-20 т КС 3575 на шасі ЗИЛ 133 1987 1ОІС 672608ВН4235АС 115117 4Самоскид МАЗ 54341 1992 1ОІС 440808 31311ОВ 000280 5Паливозаправник ГАЗ-5201 3607 1984 1ОІС 440807 31310ОВ 0676130 6Самоскид КАМАЗ-55111 1990 1ОІС 440809 31312ОВш. № 55111003213290 7Вантажний паливозаправник АЦ 4,6 на шасі ГАЗ 5312 1987 1ОІС 624707 48872 ОВ 531200Н1126905 8Причіп бортовий МАЗ 8926 1990 1ОІС 492711 21473ОА 1252 9Легковий універсал ВАЗ-21213 2001 1ОІС 440923 92522ОЕХТА21213011572964 10Легковий седан ВАЗ- 21074 2002 1ОІС 492477 33143ОКХТА21074021662497

№ п/пНайменуванняРік випускуКількість, од.Свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобуРеєстр. № інв.№зав.№ 1Трактор МТЗ-82.1 1997 1АК №165310 9503 ОО 1233 454400 2Трактор К-701 1991 1АК №165312 9505 ОО 1234дв.№05377 3Трактор К-701 1989 1АБ №708054ВН 11857 1235 16-03255 4Трактор Т-70 СМ 1992 1АБ №054921 08567 ОК 1236 029971 5Трактор Т-40 АМ 1991 1АБ №054924 08566 ОК 1237 484021 6Трактор Т-150 К 1991 1АБ №708053ВН 11856 1238 16-03252 7Трактор МТЗ-82.1 1999 1АК №173588 00768 ОК 1239дв.№451956 8Трактор МТЗ-82.1 2000 1АК №173590 00770 ОК 1240 08024199 звільнено з під арешту та припинено розшук майна, що належить Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» та перебуває у заставі Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ» на підставі ддоговору застави транспортних засобів від 06.08.2010, посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, за реєстровим номером №1288, договору застави транспортних засобів від 06.08.2010, посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4., за реєстровим номером №1287, договору застави транспортних засобів від 10.02.2009, посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, за реєстровим номером №173, на яке накладено арешт: в межах виконавчого провадження №46767203 накладено арешт постановою про арешт майна та оголошення заборони його відчуження Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 06.03.2015, зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15247277 від 06.03.2015 та оголошено в розшук постановою Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 16.04.2015; в межах виконавчого провадження №47040705 накладено арешт постановою Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ про арешт майна та оголошення заборони його відчуження №47040705 від 30.04.2015, зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15330388 від 30.04.2015; в межах виконавчого провадження №45112185 накладено арешт постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 17.10.2014 та яке оголошено в розшук постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 20.10.2014, а саме: автомобіль марки MITSUBISHI CANTER, 2008 р.в., номер шасі (кузова,рами) JL7BCE1J28K013632, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ №8 при УДАІ ГУМВС України в Одеській обл.; зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087394, державний реєстраційний №11273ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004; зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087392, державний реєстраційний №11275ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004; зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087398, державний реєстраційний №11276ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004; зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087400, державний реєстраційний №11280ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004; зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087393, державний реєстраційний №11277ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004; зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087399, державний реєстраційний №11279ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004; зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087401, державний реєстраційний №11278ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004; зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087395, державний реєстраційний №11274ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004;

№ п/пНайменуванняРік випускуКількість, од.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобуРеєстр. № (інв.№)№ кузова/ шасси 1Грузовий бортовий ГАЗ 33021 1999 1ОІС 347605 21842ОВХТН330210Х1760765 2Цистерна харчова Г6 ОТА 3.7 ГАЗ 53 1990 1ОІС 347618 4912ОДТХТН531200L1221177 3Самоскид ЗИЛ-ММЗ 554М 1989 1ОІС 347621 1541ОДСшасі б/н; двигун № Д 243134966 4Самоскид САЗ 3507 1989 1ОІС 347614 1705ОДС 1208353 5Вантажний фургон 2005 1САЕ 324596ВН6704АМХ9633070050881111 ФІА на шасі ГАЗ 3307 шасі № 3307050084298 6Вантажний фургон-В ИЖ 2717230 2004 1ОІС 543205ВН6687ААХТК27170040056725 7Вантажний фургон-В ИЖ 2717230 2004 1ОІС 543203ВН6685ААХТК27170040057827 8Вантажний фургон-В ИЖ 2717230 2004 1ОІС 543201ВН6683ААХТК27170040057979 9Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215 2004 1ОІА 687126ВН4257АВХТС53215N42211148 10Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215-050-13 2004 1КХС 973342ВН1665АМХТС53215N42211026 11Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215-050-13 2004 1КХС 973341ВН1659АМХТС53215N42223904 12Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215-050-13 2004 1КХС 973339ВН1660АМХТС53215N42223977 13Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215-050-13 2004 1КХС 973340ВН1663АМХТС53215N42230451 14Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215-050-13 2004 1КХС 973344ВН1664АМХТС53215N42225163 15Вантажний бортовий КАМАЗ 532150 2004 1ОІС 543206ВН6688ААХТС53215N42213589 16Вантажний бортовий КАМАЗ 532150 2004 1КХС 902282ВН1435ААХТС53215N42211357 17Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215 2004 1ОІС 543636ВН1476АВХТС53216N42216050 18Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215 2004 1ОІС 543807ВН2494АВХТС53215N42216059 19Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215 2004 1ОІС 543808ВН2495АВХТС53215N42221067 20Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215 2004 1ОІС 543809ВН2496АВХТС53215N42211399 21Вантажний бортовий КАМАЗ 532150 2004 1ОІС 543207ВН6689ААХТС53215N42211788 22Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215 2004 1ОІС 543635ВН1475АВХТС53216N42216048 23Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215 2004 1ОІС 543634ВН1474АВХТС53216N42216049 24Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215 2004 1ОІА 687128ВН4258АВХТС53215N42213587 25Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 532150 2004 1ОІС 543208ВН6690ААХТС53215N42211789 26Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 833210 2004 1КХС 973347ВН8281ХХ X1F83320040002971 27Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 833210 2004 1КХС 973350ВН8278ХХ X1F83320040002969 28Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 833210 2004 1КХС 973349ВН8279ХХ X1F83320040003037 29Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 833210 2004 1КХС 973345ВН8277ХХ X1F83320040002991 30Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 833210 2004 1КХС 973348ВН8280ХХ X1F83320040002992 31Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-10 2004 1КХС 902281ВН0273ХХ X1F83320040002312 32Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-10 2004 1ОІС 543448ВН1403ХХ X1F83320040002524 33Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-10 2004 1ОІС 543447ВН1402ХХ X1F83320040002526 34Причіп бортовий 2-х осний НЕФАЗ 8332-10 2003 1ОІС 571896ВН1364ХХ X1F83320030002149 35Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-10 2004 1ОІС 543481ВН1435ХХ X1F83320040002582 36Причіп бортовий 2-х осний НЕФАЗ 8332-10 2004 1ОІС 672862ВН2006ХХ X1F83320040002576 37Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-10 2004 1ОІС 672866ВН2005ХХ X1F83320040002574 38Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-10 2004 1ОІС 672867ВН1958ХХ X1F83320040002587 39Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-10 2004 1ОІС 672863ВН1957ХХ X1F83320040002588 40Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-10 2004 1ОІС 543446ВН1401ХХ X1F83320040002525 41Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-10 2004 1ОІС 543479ВН1433ХХ X1F83320040002581 42Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-10 2004 1ОІС 543480ВН1434ХХ X1F83320040002586 № п/пНайменуванняРік випускуКількість, од.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобуРеєстр. № (інв.№)№ кузова/ шасси 1Легковий універсал ВАЗ 21213 1999 1ОІС 440969 13693ОКХТА212130Х1409678 2Легковий універсал ВАЗ 21213 1999 1ОІС 347274 58712ОЕХТА212130Y1474591 3Легковий універсал ВАЗ 21043 2001 1ОІС 440932 92530ОЕХТА21043010836190 4Легковий універсал ВАЗ 21214 2006 1РСА 396190ВН4529АТХТА21214061817712 5Легковий седан ГАЗ 2411 1991 1ОІС 420039 78805ОЕХТН241100М1444899 6Легковий фаетон УАЗ 31512 1991 1ОІС 347250 2802ОДВ 315120М0312473 7Легковий комбі SKODA OKTAVIA 2005 1КХС 613101ВН1598АМ TMBDK41UX6B061177 8Легковий сєдан SKODA OKTAVIA 2005 1КХС 613127ВН6703АМ TMBDK41U36В061571 № п/пНайменуванняРік випускуКількість, од.Свідоцтво про реєстрацію машиниРеєстр. № зав. № 1Зернозбиральний комбайн РСМ-142 «Дон-1500 М» 2006 1АБ 188281 15789ОК 000 24 2Трактор гусен. Т-150-05-09 2003 1 АБ 054908 08553 ОК 97381 3Трактор гусен. Т-150-05-09 2003 1 АБ 054909 08552 ОК 97293 4Трактор ДТ-75 1992 1АК 173607 9571ОО 669182 5Трактор МТЗ 80Л 1992 1 8956ОБ 843817 6Трактор МТЗ 80Л 1980 1АК 173610 9951ОА 201329 7Трактор МТЗ 80 1987 1АК 173605 9572ОО 524007 8Трактор МТЗ 80 1985 1АК 173606 9573ОО 397054 (№ двигуна 869796) 9Трактор МТЗ 82.1 1998 1АК 165313 9506ОО 457952 10Трактор гусеничний Т-150 Г 1991 1АК 173604 9567ОО 71446 11Трактор гусеничний Т-150 Г 1989 1АК 173603 9568ОО 45799 12Трактор колісний Т-150 К 1994 1АК 173602 9566ОО 574850 13Трактор Т16М 1992 1АК 173600 9575ОО 505540 14Трактор ХТЗ 17021 1998 1АК 165349 9540ОО 137 15Трактор ХТЗ 17221 2003 1АБ 054907 08581ОК 660 16Трактор ХТЗ 17221 2003 1АБ 054906 08580 ОК 639 17Трактор ЮМЗ-6 АКЛ 1992 1АК 173577 9600 ОО 2К2054 (№ двиг.) 18Трактор ЮМЗ-6 АЛ 1984 1АК 173614 9947ОА 343881 19Трактор ЮМЗ-6 КЛ (ковш) 1988 1АБ 054911 11258 ОК 604862 20Трактор ЮМЗ-6 КЛ 1986 1АК 173613 9942 ОА 4668831 21Трактор ЮМЗ-6 КЛ 1986 1АБ 054910 11257 ОК 4668831 22Трактор ЮМЗ-6 КЛ 1988 1АК 173611 2844ОБ 604862 23Трактор ЮМЗ-6 КЛ 1983 1АК 173615 9950ОА 283297 24Трактор ЮМЗ-8271 2002 1АБ 054904 08554 ОК 836511 25Трактор ЮМЗ-8271 2002 1АБ 054902 08556 ОК 836510 26Трактор ЮМЗ-8271 2003 1АБ 054905 08557 ОК 837103 27Трактор ЮМЗ-8271 2002 1АБ 054903 08555 ОК 836513 28Трактор "Карпатец ПЭА-1 А" 1992 1АБ 493059 03426 ВН 0-1105 стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» та Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ» 12800 грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2017 у даній справі - без змін.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ПАТ Креді ОСОБА_1 звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2017 у справі №916/1617/17 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги в зв'язку з тим, що він не брав участі у справі і про наявність оскарженого рішення дізнався лише 11.12.2017.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017 внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з положеннями частини першої статті 272 Господарського процесуального кодексу України якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду справи, суд розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.01.2018 у складі головуючого судді В.В. Лашина, суддів: В.І. Жекова, Л.В. Лавриненко апеляційну скаргу ПАТ Креді ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки скаржником не надано належних доказів в підтвердження обставин, викладених у клопотанні про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, при цьому скаржнику роз'яснено, що він має право усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Розпорядженням в. о. керівника апарату суду №657 від 15.06.2018 у зв`язку із звільненням судді Лашина В.В. з посади судді у відставку відповідно до рішення ВРП від 14.06.2018, відповідно до підпункту 17.4, підпункту 17 пункту 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду в Одеському апеляційного господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1617/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2018 для розгляду апеляційної скарги по справі №916/1617/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя С.В. Таран, судді: О.Ю. Аленін, Л.В. Лавриненко.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвала суду апеляційної інстанції від 02.01.2018 була отримана ПАТ Креді ОСОБА_1 18.01.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №2101801246549.

23.01.2018 до Одеського апеляційного господарського суду від позивача надійшли заперечення щодо відкриття апеляційного провадження, в яких він зазначає про те, що причини пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2017 у справі №916/1617/17 не є поважними, оскільки зазначене рішення було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 06.10.2017, а тому із вказаної дати апелянт мав можливість дізнатися про наявність оскарженого рішення. Окрім того, позивач вказує на те, що скаржник мав ідентифікатор доступу до Автоматизованої системи виконавчого провадження і не був позбавлений можливості дізнатися про прийняття судом оскарженого рішення з моменту винесення органом Державної виконавчої служби постанов про зняття арешту та припинення розшуку майна. До того ж, державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ було надіслано оригінали зазначених вище постанов на адресу сторін виконавчого провадження, в тому числі на адресу ПАТ Креді ОСОБА_1 .

Викладені ТОВ „АГРОКОМОДІТІЗ» заперечення щодо відкриття апеляційного провадження до уваги колегією суддів не приймаються, оскільки в матеріалах справи, а також в доданих позивачем до наведених заперечень документах, відсутні докази отримання апелянтом постанов від 13.11.2017 про припинення розшуку майна та про зняття арешту з майна. При цьому, Одеським апеляційним господарським судом враховано те, що суб'єкти господарювання не зобов'язані здійснювати моніторинг в Єдиному державному реєстрі судових рішень та в Автоматизованій системі виконавчих проваджень документів, що стосуються інших юридичних осіб. Твердження позивача стосовно обізнаності скаржника про прийняте місцевим господарським судом рішення раніше дати, зазначеної ним в апеляційній скарзі, носить характер припущення.

ПАТ Креді ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було усунено виявлені судом недоліки та надано докази, що підтверджують поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2017 у справі №916/1617/17, прийнятого за його відсутності.

Відповідно до частини першої статті 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується; ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи зазначені апелянтом в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2017 у справі №916/1617/17 обставини, а також докази, надані на їх підтвердження, судова колегія вважає за можливе визнати поважними причини пропуску такого строку та поновити його відповідно до приписів статей 119, 256 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, враховуючи усунення скаржником обставин, які зумовили залишення апеляційної скарги без руху, а також з огляду на те, що доводи викладені в апеляційній скарзі ПАТ Креді ОСОБА_1 є відмінними від доводів, викладених Відділом примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області під час апеляційного розгляду даної справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ Креді ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 119, 169, 234, 235, 256, 262, 272 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити ПАТ Креді ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2017 у справі №916/1617/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ Креді ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2017 у справі №916/1617/17.

Встановити строк для подання сторонам та третім особам відзивів на апеляційну скаргу до 29.06.2018. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 29.06.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2017 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №916/1617/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя О.Ю. Аленін