Ухвала
від 20.08.2018 по справі 916/1617/17
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

20 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1617/17 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.В. Поліщук, Т.А. Величко,

при секретарі судового засідання В.Ю. Лук'ященко,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1»

на рішення Господарського суду Одеської області, прийняте суддею Т.Г. Д'яченком, 25.09.2017 об 11 год, м. Одеса, повний текст складено 02.10.2017,

у справі №916/1617/17

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ»

до відповідачів:

- Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» ;

- Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА» ;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Великомихайлівського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області;

- Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

- Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області;

- Публічного акціонерного товариства „Міжнародний ОСОБА_2";

- Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль» ;

про звільнення з-під арешту та припинення розшуку майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді С.В.Таран, суддів: Л.В. Лавриненко, О.Ю. Аленіна від 19.06.2018 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» відкрито апеляційне провадження та в подальшому ухвалою суду від 02.07.2018 справу №916/1617/17 призначено до розгляду на 17.07.2018 о 15 год.

17.07.2018 Одеським апеляційним господарським судом у судовому засіданні оголошувалась перерва до 16 год 31.07.2018 та в судовому засіданні 31.07.2018 - до 10 год 30 хв 20.08.2018.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №1064 від 17.08.2018 у зв`язку з перебуванням суддів Л.В. Лавриненко та О.Ю. Аленіна у відпустці, відповідно до підпункту 17.4, підпункту 17 пункту 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1617/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2018 для розгляду апеляційної скарги по справі №916/1617/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя С.В. Таран, судді: Л.В. Поліщук, Т.А. Величко.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2018 у визначеному складі суддів справу №916/1617/17 прийнято до свого провадження.

У судовому засіданні 20.08.2018 представники скаржника та інших учасників справи участі не брали, при цьому докази належного повідомлення ПАТ „Міжнародний ОСОБА_2", ПАТ „ОСОБА_3 Аваль» та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини одинадцятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання 20.08.2018 перелічених вище учасників справи, докази належного повідомлення яких у матеріалах справи відсутні, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Звертаюсь з апеляційною скаргою ПАТ «Креді ОСОБА_1» вказує на те, що рішенням Господарського суду Одеської області від 25.09.2017, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №916/1617/17, порушено його права та законні інтереси, як одного із стягувачів за виконавчими провадженнями, в межах яких органами ДВС накладено арешт та оголошено в розшук майно, звільнення з-під арешту та припинення розшуку якого, у тому числі, є предметом спору в даній справі.

Одеським апеляційним господарським судом встановлено, що стягувачем за виконавчими провадженнями №46767203, №52093296 є Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1» , за виконавчим провадженням №47040705- Фрунзівське відділення Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, за виконавчими провадженнями №45112185, №45111122 - Приватне акціонерне товариство "Мост-Інвест", за виконавчими провадженнями №42755741, №44238920- Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль".

В абзаці 1, 2 пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.08.1976 №6 Про судову практику в справах про виключення майна з опису зазначено, що за правилами, встановленими для розгляду позовів про виключення майна з опису, розглядаються вимоги громадян і організацій, що ґрунтуються на праві власності на описане майно або на праві володіння ним; відповідачами в справі суд притягує боржника, особу, в інтересах якої накладено арешт на майно, і в необхідних випадках - особу, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.

Згідно з абзацом 3 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 №14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження вимоги інших осіб щодо належності їм, а не боржнику майна, на яке накладено арешт, вирішуються шляхом пред'явлення ними відповідно до правил підвідомчості позову до боржника та особи, в інтересах якої накладено арешт, про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту. В такому ж порядку розглядаються вимоги осіб, які не є власниками майна, але володіють ним на законних підставах.

У пункті 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України від 17.10.2012 №9 роз'яснено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права на майно і про зняття з нього арешту. Відповідачами у справах за цими позовами є стягувач і боржник, а справи підлягають розглядові за правилами господарського судочинства, якщо вони виникають у цивільних чи господарських правовідносинах і суб'єктний склад сторін у них відповідає вимогам статті 1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1» , Роздільнянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області та Приватне акціонерне товариство "Мост-Інвест", оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки.

Керуючись статтями 50, 202, 216, 232-235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» відкласти на 05.09.2018 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №6, тел. (0482) 301- 432, електронна адреса: inbox@oda.arbitr.gov.ua.

Залучити до участі у справі № 916/1617/17 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

-Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, ідентифікаційний код 14361575);

-Роздільнянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області (67400, Одеська обл., Роздільнянський район, м. Роздільна, вул. Європейська, буд. 37, ідентифікаційний код 39486302);

-Приватне акціонерне товариство "Мост-Інвест" (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 5-А, ідентифікаційний код 32159680).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи, в тому числі Публічному акціонерному товариству «Креді ОСОБА_1» , Роздільнянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДВС в Одеській області та Приватному акціонерного товариству "Мост-Інвест", рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя Т.А. Величко

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.08.2018
Оприлюднено22.08.2018
Номер документу76000335
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1617/17

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 03.10.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Постанова від 05.09.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 17.08.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 31.07.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 17.07.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 02.07.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 23.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні