ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"20" червня 2018 р. справа № 809/779/18
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитюка Р.В., розглянувши заяву про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ТзОВ "Квант-Агро ЛТД" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ "Квант-Агро ЛТД" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування із архіву Івано-Франківського окружного адміністративного суду адміністративну справу №809/117/13-а для дослідження в судовому засіданні по даній адміністративній справі.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.05.2018 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, яке буде проводитися без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи.
Відповідно до ч.4 ст.79 КАС України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
У відповідності до ч. 1-3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд зазначає, що оскільки у клопотанні, передбачених ч.2 ст.80 КАС України не встановлено самої неможливості отримання стороною позивача документів з адміністративної справи №809/117/13-а, то у задоволенні клопотання слід відмовити.
Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, оскільки процедура витребування справи з архіву суду не передбачена Кодексом адміністративного судочинства України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 80, 243, 248, 256, 257, 260, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Микитюк Р.В.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2018 |
Оприлюднено | 22.06.2018 |
Номер документу | 74782064 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Рибачук Андрій Іванович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Рибачук Андрій Іванович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Рибачук Андрій Іванович
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Микитюк Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні