Ухвала
від 18.06.2018 по справі 815/1892/16
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/1892/16

УХВАЛА

18 червня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні заяву публічного акціонерного товариства Одеський припортовий завод про заміну сторони у справі №815/1892/16, -

Суть заяви: 06 червня 2018 року через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява публічного акціонерного товариства Одеський припортовий завод про заміну сторони виконавчого провадження по справі №815/1892/16 з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС на Одеське управління Офісу великих платників податків ДФС у зв'язку з реорганізацією Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС.

Від представника заявника через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

У судове засідання 18 червня 2018 року учасники справи не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином на своєчасно, у зв'язку з чим судом вирішено продовжити розгляд даної заяви у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи та подані до суду документи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Одеським окружним адміністративним судом 29 червня 2017 року прийнято постанову по адміністративній справі №815/1892/16, якою адміністративний позов публічного акціонерного товариства Одеський припортовий завод задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС від 19.11.2015 року №0000354100. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС від 19.11.2015 року №0000344100. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено (т.41 а.с.51-99).

29 травня 2018 року видано виконавчий лист по адміністративній справі №815/1892/16, стягувачем в якому зазначено Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС (т.43 а.с.211).

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 30 березня 2016 року №247 Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби реорганізовано спеціалізовані державні податкові інспекції з обслуговування великих платників шляхом їх приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком.

На виконання вищевказаної постанови Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Як встановлено судом з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Одеське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (40980109, адреса: 65058, Одеська обл., місто Одеса, Приморський район, проспект Шевченка, будинок 15/1) є відокремленим підрозділом юридичної особи Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (39440996, адреса: 04119, м.Київ, шевченківський район, вулиця Дегтярівська, будинок 11 Г (т.43 а.с.212-214).

Приписами ст. 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч.1). Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню шляхом заміни стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі №815/1892/16 з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС на Одеське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Керуючись ст.ст.205, 241-245, 248, 256, 295, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства Одеський припортовий завод - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі по адміністративній справі №815/1892/16 з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС (код за ЄДРПОУ 39722244) на Одеське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (40980109, адреса: 65058, проспект Шевченка, будинок 15/1, місто Одеса, Приморський район, Одеська обл.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.06.2018
Оприлюднено21.06.2018
Номер документу74782378
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/1892/16

Ухвала від 29.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 09.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 03.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 29.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 27.07.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 11.07.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О. А.

Ухвала від 13.07.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О. А.

Ухвала від 23.06.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 23.06.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О. А.

Ухвала від 18.06.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні