ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 червня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/825/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: ОСОБА_1,
суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,
перевіривши апеляційну скаргу Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.04.2018 по справі № 816/825/18
за позовом адвоката ОСОБА_2
до Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області
про визнання дій та відмови протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17.04.2018 задоволено частково позов адвоката ОСОБА_2 до Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання дій та відмови протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Глобинською районною державною адміністрацією Полтавської області подано апеляційну скаргу, до якої не додано документ про сплату судового збору.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення її без руху.
Відповідно до поштового повідомлення Глобинська районна державна адміністрація Полтавської області отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 05.06.2018р.
Згідно зі ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 р. у встановлений судом строк не виконані, тому наявні підстави для повернення апеляційної скарги скаржнику в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.04.2018 по справі № 816/825/18 за позовом адвоката ОСОБА_2 до Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання дій та відмови протиправними, зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач ОСОБА_1 Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2018 |
Оприлюднено | 20.06.2018 |
Номер документу | 74784136 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Курило Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні