Ухвала

від 20.06.2018 по справі 225/7016/16-ц

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/225/425/2018

Справа № 225/7016/16-ц

УХВАЛА

20 червня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.

за участю

секретаря Голубової О.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в особі його відокремленого підрозділу - Торецьке міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до ОСОБА_2 про стягнення капіталізованих платежів ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в особі його відокремленого підрозділу - Торецьке міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (місце знаходження:85200, Донецька область, м.Торецьк, вул.Маяковського, 34) до ОСОБА_2 (місце проживання:85200, Донецька область, м.Торецьк, вул.Терешкової, 1/70) про стягнення капіталізованих платежів .

В судове засідання відповідач не з'явився. Належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

В судове засідання уповноважений представник відповідача ОСОБА_3 не прибув, надав до суду заяву з проханням відкласти судовий розгляд справи у зв'язку із виїздом за межі міста терміном до кінця літнього періоду.

Окрім того, під час судового розгляду виникла необхідність у залученні до участі у справі третьої особи, відомості щодо якої перебувають в розпорядженні відповідча по справі.

В судовому засіданні було з'ясовано думку учасників справи щодо можливості оголошення перерви у зв'язку з викладеними обставинами.

Уповноважений представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти проведення судового засідання за відсутності відповідача та уповноваженого представника відповідача, оскільки вважає їх участь у судовому засіданні обов'язковою. Не заперечував проти оголошення перерви у судовому засіданні.

Вислухавши думку представника позивача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України , у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

З урахуванням відсутності заперечень учасників справи щодо оголошення перерви в судовому засіданні, а також з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 213 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні по цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в особі його відокремленого підрозділу - Торецьке міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до ОСОБА_2 про стягнення капіталізованих платежів, до 01 серпня 2018 року до 11:00 год.

Про дату, час і місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: