Ухвала
від 20.06.2018 по справі 192/1081/18
СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/1081/18

Провадження № 2/192/569/18

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

20.06.2018 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Березнуватівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, третя особа - Солонянська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 14 червня 2018 року звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача встановлення факту належності померлій ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок в с. Березнуватівка, вул. Кірова, буд. 23 та про визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування за законом на вказаний будинок та земельну ділянку.

Ознайомившись з позовом, суддею було встановлено, що позов не відповідає вимогам п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не містить ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, а згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 цього Кодексу ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Поданий позов хоча і містить вимоги майнового характеру - про визнання права власності, проте ціна позову не зазначена.

Згідно ч. 4 ст. 177 цього Кодексу до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позову немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання заяви у справах окремого провадження - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України Про Державний бюджет на 2018 рік станом на 01 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762 гривні 00 копійок.

Таким чином, позивач зобов'язана надати суду докази сплати судового збору в розмірі 352 гривні 40 копійок за вимогами про встановлення факту, а також докази сплати судового збору в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за вимогами майнового характеру на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31210206700305, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890742 (суду, де розглядається справа).

З урахуванням сплати позивачкою судового збору в розмірі 704 гривні 80 копійок, суду необхідно надати докази доплати судового збору за вимогами майнового характеру з урахуванням ціни позову.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням того, що позовна заява не відповідає вимогам п.п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, тому є підстави для залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185,260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Березнуватівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, третя особа - Солонянська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви в новій редакції з копіями для всіх учасників справи, а також шляхом надання доказів сплати судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 20 червня 2018 року.

Суддя Н. О. Щербина

СудСолонянський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.06.2018
Оприлюднено21.06.2018
Номер документу74789122
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —192/1081/18

Ухвала від 06.08.2018

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Щербина Н. О.

Ухвала від 20.06.2018

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Щербина Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні