Рішення

від 20.06.2018 по справі 2-н-1443/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 2-н-1443/11

Номер провадження 2-в/489/10/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Мазницька Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення втраченого судового провадження № 2-н-1443/2011 за заявою Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиті послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.06.2011 року, виданий за заявою Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиті послуги теплопостачання електроенергію у сумі 7327,09 грн., індексація суми боргу у розмірі 2864,55 грн., та три проценти річних в сумі 709,74 грн., що разом становить 10901,38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в зв'язку з розглядом цивільної справи наказного провадження у розмірі 30 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 54,51 грн.

16 квітня 2018 року за ініціативою судді Ленінського районного суду м. Миколаєва Рум'янцевої Н.О. вирішено питання про початок відновлення втраченого судового провадження № 2-н-1443/2011 у зв'язку із знищенням цієї справи та відсутністю її в архіві суду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 квітня 2018 року відкрито провадження по відновленню втраченого судового провадження в зазначеній справі, зобов'язано сторін у цивільній справі надати всі документи, що є в наявності та стосуються справи.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

В архіві суду зберігається оригінал судового наказу, про що свідчить довідка видана архіваріусом Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_2, з якої вбачається, що згідно із наказом Державної судової адміністрації України за № 22 від 11.02.2010 року Про затвердження Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання справу № 2-н-1443/2011 року заявою ОКП Миколаївоблтеплоенерго про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиті послуги теплопостачання - знищено.

15 червня 2011 року Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ по справі № 2-н-1443/2011 за заявою Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиті послуги теплопостачання, відповідно до якого з боржника на користь Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго було стягнуто суму боргу на 01.05.2011 р. за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 10 901 грн. 38 коп., борг за надані послуги теплопостачання - 7327 грн. 09 коп., індексація суми боргу - 2 864 грн. 55 коп., три відсотка річних - 709 грн. 74 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в зв'язку з розглядом цивільної справи наказного провадження у розмірі 30 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 54,51 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 квітня 2018 року з метою відновлення втраченого провадження по справі № 2-н-1443/2011 витребувано з Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго та від Інгульського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області надані всі необхідні документи, для відновлення вказаної справи.

На виконання вищевказаної ухвали від ОКП Миколаївоблтеплоенерго надійшли матеріали заяви про видачу судового наказу та копії документів щодо судового спору, що виник з приводу несвоєчасного сплати за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.01.2001 р. по 01.05.2011 р.

Також на виконання вищевказаної ухвали від Інгульського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області надійшли матеріали виконавчого провадження за № 50661691 з примусового виконання судового наказу від 13.07.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП Миколаївоблтеплоенерго , боргу в розмірі 10 931 грн. 38 коп.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 493 Цивільного процесуального кодексу України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 494 ЦПК України в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що наявні в справі копії документів, є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження по наказному провадженню №2-н-1443/2011 за заявою Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиті послуги теплопостачання, слід повністю відновити.

Керуючись ст. ст. 4, 260, 493-494 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-н-1443/11 за заявою Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиті послуги теплопостачання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвал, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 20.06.2018.

Суддя Н.С. Тихонова