Ухвала
від 10.07.2018 по справі 2-н-1443/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

10.07.2018

Справа №2-н-1443/2011

Провадження №2-с/489/8/18

УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого - судді Рум'янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.06.2011 року, виданий за заявою обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиті послуги теплопостачання електроенергію у сумі 7327,09 грн., індексація суми боргу у розмірі 2864,55 грн., та три проценти річних в сумі 709,74 грн., що разом становить 10901,38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в зв'язку з розглядом цивільної справи наказного провадження у розмірі 30 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 54,51 грн.

17 квітня 2018 року ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва провадження по справі зупинено до вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження № 2-н-1443/11.

20 червня 2018 року ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва відновлено втрачене судове провадження - 2-н-1443/11 за заявою Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиті послуги теплопостачання.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу заявою Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиті послуги теплопостачання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_2 Рум'янцева

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення10.07.2018
Оприлюднено11.07.2018
Номер документу75204184
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1443/11

Ухвала від 09.12.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 09.11.2018

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 10.07.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 10.07.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 25.06.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Рішення від 20.06.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Ухвала від 17.04.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Ухвала від 17.04.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 17.04.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Судовий наказ від 30.06.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калитка О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні