Справа № 591/3382/18
Провадження № 1-кс/591/2653/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про проведення обшуку -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 .
Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, суд дійшов наступного.
Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018200000000103 від 02.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Під час досудового розслідування отримані дані про те, що службові особи Департаменту екологічної безпеки та дозвільно-ліцензійної діяльності Міністерства екології та природних ресурсів України за пособництва ОСОБА_7 та ОСОБА_5 вимагають неправомірну вигоду від ТОВ «Керамейя», в особі ОСОБА_8 , в розмірі 100000 грн. за видачу дозволу «на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря».
Під час досудового розслідування встановлено, що фактичне місце мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з цим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, предметів неправомірної вигоди (грошові кошти), документів, які стосуються надання ТОВ «Керамейя» дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря (в паперовому та електронному вигляді), журналів, зошитів, чорнових записів, які містять відомості про обставини, які досліджуються у кримінальному провадженні та які можуть мати істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, враховуючи наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись ст. 233, ст. 234 КПК України, приймаючи до уваги дані, що свідчать про невідкладний випадок, пов`язаний із збереженням майна, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку зазначеної вище квартири.
14.06.2018 в період часу з 12 год. 23 хв. до 14 год. 22 хв. до постанови ухвали слідчого судді проведено обшук квартири за вказаною вище адресою, в ході якого вилучено: печатки із написом товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті інсайт», код 35033286, та юридична фірма «Центр права», код 36059609; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ; код платника податків № НОМЕР_1 ; моноблок білого кольору марки «Apple», SN CO2H321MDHJIV EMC №2428;
Значені речі та документи визнано речовими доказами та приєднано до даного кримінального провадження.
Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обов`язковою умовою для винесення слідчим суддею ухвали про проведення обшуку є доведеність того факту, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи (п.4. ч.5 ст.234 КПК України).
Суд вважає, що слідчим доведено всі передбачені КПК України обставини, існування яких необхідно для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення наступних речей та документів: печатки із написом товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті інсайт», код 35033286, та юридична фірма «Центр права», код 36059609; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ; код платника податків № НОМЕР_1 ; моноблок білого кольору марки «Apple», SN CO2H321MDHJIV EMC №2428.
Строк дії даної Ухвали до 21 червня 2018 року і вона може бути використана для проникнення до вказаних приміщень лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2018 |
Оприлюднено | 22.02.2023 |
Номер документу | 74798614 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні