Ухвала
від 19.06.2018 по справі 677/204/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 677/204/17

Провадження № 22-ц/792/764/18

УХВАЛА

19 червня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

ОСОБА_1 (суддя-доповідач),

ОСОБА_2, ОСОБА_3,

секретар судового засідання Гриньова А.М.

за участю учасників справи: представника апелянта ОСОБА_4 позивача ОСОБА_5, представника позивачів ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю СК ПРОМІНЬ на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 6 березня 2018 року (суддя Вознюк Р.В.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9 до товариства з обмеженою відповідальністю СК ПРОМІНЬ про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації,

встановив:

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТзОВ СК ПРОМІНЬ оскаржило його в апеляційному порядку.

В судовому засіданні представником апелянта заявлено клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи договорів оренди земельних ділянок на предмет належності підписів орендодавців, зазначених у договорах, підписам цих же осіб. Клопотання мотивоване тим, що єдиним доказом, на який послався суд першої інстанції задовольняючи позов, є висновки судово-почеркознавчих експертиз: №1.1-302/17 від 7 листопада 2017 року, №1.1-295/17 від 21 листопада 2017 року, №1.1-301/17 від 2 листопада 2017 року, №179п від 14 грудня 2016 року, у яких зазначено, що орендарі - позивачі по справі не підписували договори оренди належних їм земельних ділянок з ТзОВ СК ПРОМІНЬ . Як вказує апелянт ці дослідження були проведені в рамках кримінального провадження №12016240170000216. Товариство не було допущено до участі у даному кримінальному провадженні, тому не приймало участі у формулюванні питань та ознайомленні з дослідницьким матеріалом для проведення відповідних виконавчих досліджень. Крім того, зі змісту рецензій на зазначені висновки вбачається, що судово-почеркознавчі експертизи проведені неповно та необ'єктивно, а зроблені в результаті дослідження висновки є необґрунтованими.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, коли для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Вивчивши письмові клопотання, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання апелянта підлягає задоволенню, оскільки вирішення спору по суті потребує спеціальних знань.

Керуючись ст. ст. 72, 102 - 104, 109, 389 ЦПК України, Апеляційний суд Хмельницької області

у х в а л и в :

Призначити у цивільній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю СК ПРОМІНЬ на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 6 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9 до товариства з обмеженою відповідальністю СК ПРОМІНЬ про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконаний підпис в ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в наступних графах оригіналів наступних документів:

- графі Реквізити сторін. Орендодавець договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6822788400:03:006:0121 від 06.05.2015, укладений між їх власником ОСОБА_5 і ТзОВ СК ПРОМІНЬ в особі ОСОБА_10?

- графі власник земельної ділянки акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6822788400:03:006:0121 від 06.05.2015, укладений між їх власником ОСОБА_5 і ТзОВ СК ПРОМІНЬ в особі ОСОБА_10?

- графі Реквізити сторін. Орендодавець договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6822788400:03:006:0030 від 06.05.2015, укладений між їх власником ОСОБА_5 і ТзОВ СК ПРОМІНЬ в особі ОСОБА_10?

- графі власник земельної ділянки акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6822788400:03:006:0030 від 06.05.2015, укладений між їх власником ОСОБА_5 і ТзОВ СК ПРОМІНЬ в особі ОСОБА_10?

- графі Реквізити сторін. Орендодавець договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6822788400:03:006:0029 від 06.05.2015, укладений між їх власником ОСОБА_5 і ТзОВ СК ПРОМІНЬ в особі ОСОБА_10?

- графі власник земельної ділянки акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6822788400:03:006:0029 від 06.05.2015, укладений між їх власником ОСОБА_5 і ТзОВ СК ПРОМІНЬ в особі ОСОБА_10?

2. Чи виконаний підпис ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в наступних графах оригіналів наступних документів:

- графі Реквізити сторін. Орендодавець договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6822788400:04:003:0111 від 06.05.2015, укладений між їх власником ОСОБА_7 і ТзОВ СК ПРОМІНЬ в особі ОСОБА_10?

- графі Реквізити сторін. Орендодавець договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6822788400:04:003:0112 від 06.05.2015, укладений між їх власником ОСОБА_7 і ТзОВ СК ПРОМІНЬ в особі ОСОБА_10?

- графі Орендодавець передав акту приймання-передачі об'єкту оренди (земельної ділянки) до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6822788400:04:003:0111 від 06.05.2015, укладений між їх власником ОСОБА_7 і ТзОВ СК ПРОМІНЬ в особі ОСОБА_10?

- графі Орендодавець передав акту приймання-передачі об'єкту оренди (земельної ділянки) до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6822788400:04:003:0112 від 06.05.2015, укладений між їх власником ОСОБА_7 і ТзОВ СК ПРОМІНЬ в особі ОСОБА_10?

- графі власник земельної ділянки акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6822788400:04:003:0111 від 06.05.2015, укладений між їх власником ОСОБА_7 і ТзОВ СК ПРОМІНЬ в особі ОСОБА_10?

- графі власник земельної ділянки акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6822788400:04:003:0112 від 06.05.2015, укладений між їх власником ОСОБА_7 і ТзОВ СК ПРОМІНЬ в особі ОСОБА_10?

3. Чи виконаний підпис ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 в наступних графах оригіналів наступних документів:

- графі Реквізити сторін. Орендодавець договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6822788400:03:006:0003 від 06.05.2015, укладений між їх власником ОСОБА_9 і ТзОВ СК ПРОМІНЬ в особі ОСОБА_10?

- графі Реквізити сторін. Орендодавець договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6822788400:03:006:0004 від 06.05.2015, укладений між їх власником ОСОБА_9 і ТзОВ СК ПРОМІНЬ в особі ОСОБА_10?

- графі Орендодавець передав акту приймання-передачі об'єкту оренди (земельної ділянки) до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6822788400:03:006:0003 від 06.05.2015, укладений між їх власником ОСОБА_9 і ТзОВ СК ПРОМІНЬ в особі ОСОБА_10?

- графі Орендодавець передав акту приймання-передачі об'єкту оренди (земельної ділянки) до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6822788400:03:006:0004 від 06.05.2015, укладений між їх власником ОСОБА_9 і ТзОВ СК ПРОМІНЬ в особі ОСОБА_10?

- графі власник земельної ділянки акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6822788400:03:006:0003 від 06.05.2015, укладений між їх власником ОСОБА_9 і ТзОВ СК ПРОМІНЬ в особі ОСОБА_10?

- графі власник земельної ділянки акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6822788400:03:006:0004 від 06.05.2015, укладений між їх власником ОСОБА_9 і ТзОВ СК ПРОМІНЬ в особі ОСОБА_10?

4. Чи виконаний підпис ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 в наступних графах оригіналів наступних документів:

- графі Реквізити сторін. Орендодавець договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6822788400:03:007:0071 від 06.05.2015, укладений між їх власником ОСОБА_8 і ТзОВ СК ПРОМІНЬ в особі ОСОБА_10?

- графі Реквізити сторін. Орендодавець договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6822788400:03:007:0072 від 06.05.2015, укладений між їх власником ОСОБА_8 і ТзОВ СК ПРОМІНЬ в особі ОСОБА_10?

- графі Орендодавець передав акту приймання-передачі об'єкту оренди (земельної ділянки) до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6822788400:03:007:0071 від 06.05.2015, укладений між їх власником ОСОБА_8 і ТзОВ СК ПРОМІНЬ в особі ОСОБА_10?

- графі Орендодавець передав акту приймання-передачі об'єкту оренди (земельної ділянки) до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6822788400:03:007:0072 від 06.05.2015, укладений між їх власником ОСОБА_8 і ТзОВ СК ПРОМІНЬ в особі ОСОБА_10?

- графі власник земельної ділянки акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6822788400:03:007:0071 від 06.05.2015, укладений між їх власником ОСОБА_8 і ТзОВ СК ПРОМІНЬ в особі ОСОБА_10?

- графі власник земельної ділянки акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6822788400:03:007:0072 від 06.05.2015, укладений між їх власником ОСОБА_8 і ТзОВ СК ПРОМІНЬ в особі ОСОБА_10?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький, 29013).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважний причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на товариство з обмеженою відповідальністю СК ПРОМІНЬ протягом десяти днів з дня отримання вимоги експерта про проведення оплати експертизи.

Зобов'язати слідче управління ГУНП в Хмельницькій області надати експертам із матеріалів кримінального провадження №12016240170000216, внесеного в ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, оригінали вищевказаних досліджуваних документів - договорів оренди земельних ділянок, актів приймання-передачі земельних ділянок, актів визначення меж земельних ділянок у натурі, щодо передачі земельних ділянок: ОСОБА_5 за кадастровими номерами 6822788400:03:006:0121, 6822788400:03:006:0029, 6822788400:03:006:0030 в оренду ТзОВ СК ПРОМІНЬ ; ОСОБА_7 за кадастровими номерами 6822788400:04:003:0111, 6822788400:04:003:0112 в оренду ТзОВ СК ПРОМІНЬ : ОСОБА_9 за кадастровими номерами 6822788400:03:006:0003, 6822788400:03:006:0004 в оренду ТЗОВ СК ПРОМІНЬ ; ОСОБА_8 за кадастровими номерами 6822788400:03:007:0071, 6822788400:03:007:0072 в оренду ТЗОВ СК ПРОМІНЬ .

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді: /підписи/ ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1

СудАпеляційний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення19.06.2018
Оприлюднено21.06.2018
Номер документу74801135
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —677/204/17

Постанова від 22.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Калараш Андрій Андрійович

Ухвала від 10.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Калараш Андрій Андрійович

Ухвала від 27.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Калараш Андрій Андрійович

Ухвала від 02.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Калараш Андрій Андрійович

Ухвала від 25.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Калараш Андрій Андрійович

Ухвала від 04.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Калараш Андрій Андрійович

Постанова від 23.05.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Постанова від 23.05.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 11.03.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 09.10.2018

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні