Ухвала

від 19.06.2018 по справі 910/7698/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.06.2018Справа № 910/7698/18

Суддя Ващенко Т.М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (40034, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (84212, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (40031, АДРЕСА_3) про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та скасування рішення загальних зборів учасників товариства.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та скасування рішення загальних зборів учасників товариства.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Однак, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Разом з тим, зазначаючи те, що ОСОБА_1 не отримував грошових коштів розмірі 3000,00 грн. на підставі п. 5.1 Договору № 1 купівлі-продажу частки у статутному капіталі Виробничо-комерційної фірми "Бєлфат" Товариства з обмеженою відповідальністю від 13.10.16., позивач не додає до позовної заяви доказів на підтвердження вказаного.

Внаслідок вказаного в сукупності позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, встановивши строк на усунення недоліків позовної заяви 4 дні з дня вручення цієї ухвали.

2. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви, яка буде містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; докази направлення цієї заяви відповідачу.

- надання доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 не отримував грошових коштів розмірі 3000,00 грн. на підставі п. 5.1 Договору № 1 купівлі-продажу частки у статутному капіталі Виробничо-комерційної фірми "Бєлфат" Товариства з обмеженою відповідальністю від 13.10.16.

3. Ухвала набрала законної сили 19.06.18. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко