ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 19.06.2018Справа № 910/7651/18 Суддя Ващенко Т.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудтайм" (03115, м. Київ, вул. Львівська, буд. 22, прим. 12) до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) про стягнення 1 931 529,70 грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Гудтайм” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” про стягнення 1 931 529, 70 грн. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне. Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Позивач в позовній заяві вказує на те, що він здійсним відповідачу поставку товарів на підставі договору поставки № ПЗ/НХ-151902/НЮ від 27.11.15. та на підставі договору ПЗ/НХ-151903/НЮ від 27.11.15., що підтверджується видатковими накладними та специфікаціями до вищевказаних договорів. Разом з тим, позивачем не додано до позовної заяви специфікацію до договору поставки № ПЗ/НХ-151902/НЮ від 27.11.15. Позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України). В матеріалах српави міститься попередній (орієнтовний) розрахунк суми судових витрат по справі № 910/2813/18, однак, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом саме даної справи. Внаслідок вказаного в сукупності позовна заява підлягає залишенню без руху. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудтайм" та встановити Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудтайм" строк на усунення недоліків позовної заяви дев'ять днів з дня вручення цієї ухвали. 2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гудтайм" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - наданням письмової заяви, яка буде містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; докази направлення цієї заяви відповідачу. - подання специфікації до договору поставки № ПЗ/НХ-151902/НЮ від 27.11.15. 3. Ухвала набрала законної сили 19.06.18., оскарженню не підлягає. Суддя Т.М. Ващенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2018 |
Оприлюднено | 23.06.2018 |
Номер документу | 74809956 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ващенко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні