Ухвала

від 12.06.2018 по справі 915/54/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

12 червня 2018 року Справа № 915/54/18

м.Миколаїв

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Спортек",

54028, вул. Троїцька, 244, м. Миколаїв,

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго",

54002, вул. Громадянська, 40, м.Миколаїв,

Про: скасування рішення комісії ПАТ "Миколаївобленерго" по розгляду акту №S8412 від 23.10.2017 про порушення ПКЕЕ споживачем, Протокол № 1312 від 17.01.2018 року, -

Суддя Коваль С.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився,

Від відповідача: не з'явився,

СУТЬ СПОРУ:

Приватним акціонерним товариством (ПАТ) "Спортек" пред'явлено позов (вих. № 8 від 23.01.2018) до Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" з вимогою про скасування рішення комісії ПАТ "Миколаївобленерго" по розгляду акту № S 8412 від 23.10.2017 про порушення ПКЕЕ споживачем, Протокол № 1312 від 17.01.2018 року". Позивач, крім того, просить суд про стягнення з відповідача судових витрат.

Позов обґрунтовано тим, що вищевказане рішення комісії філії (відповідачем) прийнято з порушенням п. 6.20 Правил користування електричною енергією.

На адресу суду 12.06.2018 від сторін надійшла спільна заява від 11.06.2018 про затвердження мирової угоди по справі № 915/54/18. До заяви прикладений проект мирової угоди, підписаний повноважними представниками сторін 11.06.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, текст мирової угоди, господарський суд дійшов до висновку про задоволення спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди виходячи з наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарсько - процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Заява про затвердження мирової угоди підписана повноважними представниками сторін.

Від позивача -ПАТ "Спортек" Конотопенко В.О.

Від відповідача - генеральний директор ПАТ "Миколаївобленерго" Сивак О.П.

Господарський суд зазначає , що:

- у разі затвердження мирової угоди господарський суд закриває провадження у справі відповідно до п.7 статті 231 ГПК України;

- у разі припинення провадження у справі відповідно до п. 7 статті 231 ГПК України повторне звернення до господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Господарський суд вважає, що умови мирової угоди діючому законодавству не суперечать, чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси не порушують.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 46, 192, п. 7 ст. 231, 234 ГПК України, господарський суд-

У Х В А Л И В :

1. Спільну заяву сторін від 11.06.2018 року про затвердження мирової угоди по справі №915/54/18 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 11.06.2018 року між позивачем - Приватним акціонерним товариством "Спортек" (54028, вул. Троїцька, 244, м. Миколаїв, код 01555208) та відповідачем - Приватним акціонерним товариством "Миколаївобленерго" (54002, вул. Громадянська, 40, м.Миколаїв, код 23399393), на таких умовах:

1. Відповідно до договору про постачання електричної енергії від 24.02.2014 №44/4511 (далі - Договір) Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" забезпечує постачання електричної енергії, а Споживач Приватне акціонерне товариство "Спортек" під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, зобов'язався своєчасно оплачувати рахунки, керуватись чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Під час проведення перевірки, 23.10.2017 року на об'єкті Споживача за адресою: вул. Троїцька, 244 (Кірова) у м. Миколаєві, працівниками Товариства було зафіксовано відсутність напруги в колах живлення лічильника по фазі А . Даний факт свідчить про неправильну роботу лічильника. Згідно з п.6.41 Правил користування електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушення цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформлюється акт порушення. На підставі складеного акту від 23.10.2017 року №S8412 (далі - Акт ПКЕЕ ) було виконано розрахунок недоврахованої електричної енергії, згідно з вимогами п.6.20 ПКЕЕ на суму 167631грн. 74 коп.(сто шістдесят сім тисяч шістсот тридцять одна грн. 74 коп.,74551кВт*год.).

2. З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, АТ "Миколаївобленерго" відмовляється від вимоги про стягнення боргу в сумі 167631 грн. 74 коп., а Споживач - Приватне акціонерне товариство "Спортек" визнає заборгованість в сумі 145720 грн. 71 коп.(64 814 кВт/год) та виплачує її АТ "Миколаївобленерго".

3. Оплата боргу в розмірі 145720 грн. 71 коп. (сто сорок п'ять тисяч сімсот двадцять гривень 71 коп.)за актом про порушення ПКЕЕ від 23.10.2017 № S8412 має бути здійснена Споживачем - Приватним акціонерним "Спортек" добровільно до укладення цієї мирової угоди, а саме: до 12.06.2018 року.

Витрати по сплаті судового збору за пред'явлення позовної заяви залишаються за Приватним акціонерним товариством "Спортек".

4.Сторони визначили, що у разі недотримання строків погашення заборгованості, згідно з п. 3 цієї мирової угоди, АТ "Миколаївобленерго" має право звернутись до органів державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області, якою буде затверджено цю мирову угоду.

5. Одностороння відмова від виконання умов цієї угоди не допускається. У разі невиконання Споживачем обов'язків, передбачених цією угодою, в добровільному порядку, борг стягується в примусовому порядку відповідно до вимог законодавства України.

6. Сторони домовились про те, що у питаннях, неврегульованих цією угодою, вони будуть керуватись вимогами законодавства України.

7. Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Миколаївської області і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за нею.

3. Провадження у справі закрити.

Ухвала у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" набирає чинності з 12.06.2018 року та може бути пред'явлена для примусового виконання протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М.Коваль