Ухвала

від 19.06.2018 по справі 922/1022/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1022/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Міжгалузевої регіональної корпорації "Теплоенергія", м. Харків про внесення змін до договору за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Ковалик Л.А., дов. № 08/06 від 08.06.2018;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Міжгалузевої регіональної корпорації "Теплоенергія", м. Харків (відповідач), згідно якої просить суд внести зміни до договору оренди землі від 20.10.2004, реєстраційний номер № 88105/04, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі з 01.01.2014, у редакції позивача, зазначеній у позовній заяві. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача витрати понесені на сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 15.05.2018 о 10:30 год.

11.05.2018 відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву (вх. № 13287), в якому відповідач заперечуючи проти задоволення, зазначає, що відповідач не отримував від позивача пропозиції щодо внесення змін до договору оренди землі від 20.10.2014. Також відповідачем заявлено про пропуск позивачем строку позовної давності для звернення до суду. Відповідач зазначив про неправомірність складеного позивачем витягу № 292 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки земельної ділянки площею 1538 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Червоношкільна набережна, 16-А та при його складанні мали бути застосовані інші коефіцієнти. На думку відповідача, позивачем відповідні умови Порядку оформлення договорів оренди землі у м. Харкові не були виконані, що є підставою для відмови в задоволенні позову.

18.05.2018 позивачем надано до суду відповідь на відзив (вх. № 14529), в якій позивач, з посиланням на відповідну практику Верховного Суду України та Вищого господарського суду України, зазначає про законність вимог позивача про внесення змін до спірного договору оренди землі. Також зазначив про відсутність підстав для застосування судом спливу строку позовної давності, оскільки в даному випадку йдеться про так зване триваюче правопорушення.

24.05.2018 відповідачем надано до суду заперечення на відповідь на відзив (вх. № 15240), в яких відповідач вимоги позивача про внесення змін до договору оренди землі від 20.10.2004р. за реєстраційним № 88105/04 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі з 01 січня 2014 року в редакції що додана до позовної заяви, вважає безпідставними та такими, що суперечать нормам чинного законодавства. Відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову та застосувати наслідки спливу строку позовної давності.

У судовому засіданні 19.06.2018 представником відповідача повідомлено суд, що укласти мирову угоду по справі сторони не бажають, ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі та надані усі докази, на які він посилаються у запереченнях на позов.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/1022/18 до судового розгляду по суті на 25.06.2018 о 12:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 3 поверх, зал № 352).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.06.2018.

Суддя Р.М. Аюпова справа № 922/1022/18