Постанова

від 20.06.2018 по справі 915/376/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/376/15 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Таран С.В.

секретар судового засідання Герасименко Ю.С.

Представники учасників справи у судове засідання не звились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2018 р. (суддя Ржепецький В.О.), вступну та резолютивну частину якої проголошено у судовому засіданні о 10:45 у м. Миколаїв, вул. Адміральська вул., 22. Повний текст складено 28.03.2018 р.

по справі №915/376/15

за заявою боржника Приватного акціонерного товариства "Гренада"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.03.2015, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Гренада".

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2015 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника Захар'єву Яну Василівну, тощо.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.05.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Гренада" на загальну суму 236 728 397,17 грн., зокрема, вимоги першої черги Фізична особа - підприємець Ноженко Віра Олегівна в сумі 1 218,00 грн., Фізична особа - підприємець Сущенко Вадим Анатолійович в сумі 1218,00 грн., вимоги четвертої черги Фізична особа - підприємець Ноженко Віра Олегівна в сумі 1 230 190,73 грн.; Фізична особа - підприємець Сущенко Вадим Анатолійович в сумі 3523657,52 грн. Окремо вимоги кредиторів, які забезпечені заставою Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в сумі 231 972 112,92 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.08.2017 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного акціонерного товариства "Гренада" станом на 01.03.2017, ліквідовано боржника, провадження у справі припинено, тощо.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15.08.2017. по справі №915/376/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2017 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15.08.2017 у справі №915/376/15 скасовано, справу № 915/376/15 направлено на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області на стадію ліквідації в іншому складі суду.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2018 затверджено звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс Приватного акціонерного товариства "Гренада" станом на 21.03.2018, ліквідовано боржника, провадження у справі №915/376/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Гренада" закрито, повноваження ліквідатора припинено, тощо.

В мотивах оскаржуваної ухвали суд першої інстанції зазначив, що оцінивши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 21.03.2018, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд приходить до висновку, що ліквідатором виконано вимоги, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", матеріали справи свідчать про відсутність у банкрута майна, майнових прав та грошових коштів для здійснення підприємницької діяльності, погашення заборгованості та можливості відновлення платоспроможності боржника. За таких обставин, оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд визнав за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати ПАТ "Гренада", припинити повноваження ліквідатора банкрута, закрити провадження у даній справі.

Не погодившись із даною ухвалою до Одеського апеляційного господарського суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.03.2018 у справі №915/376/15 та направити справу для розгляду до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що оскаржувана ухвала винесена передчасно та судом неповністю були з'ясовані всі обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, з огляду на наступне.

Так апелянт зазначає, що всупереч приписів ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" проведена робота здійснена формально, останнім не вжито всіх передбачених законом заходів з пошуку майна боржника.

Апелянт стверджує, що ліквідатором не здійснено аналізу договорів та інших правочинів, які укладались боржником до порушення справи про банкрутство з метою визначення їх законності, які спрямовані на відчуження рухомого та нерухомого майна боржника.

Крім того, за твердженням апелянта, відсутні докази закриття рахунків боржника з огляду на положення п.11.16 Порядку обліку платників податків та зборі, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №1588 від 09.12.2011, адже згідно довідки ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області в Миколаївському РУ Приватбанк у боржника було відкрито розрахункові рахунки №26003282011001 та №26009129800194 .

До того ж скаржник зазначає, що під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства. Але, як стверджує апелянт, ліквідатором не були прийняті заходи скеровані на покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на його керівництво.

На думку апелянта, враховуючи те, що ліквідатором не проведено всіх необхідних дій щодо завершення ліквідаційної процедури, оскаржувана ухвала є передчасною та постановлена всупереч інтересам кредиторів.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №915/376/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.03.2018 р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 призначено справу до розгляду на 23.05.2018.

07.05.2018 Одеським апеляційним господарським судом отримано відзив на апеляційну скаргу від ліквідатора Захар'євої Я.В. в якому остання просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а оскаржувану ухвалу залишити без змін.

Так у своєму відзиві арбітражний керуючий зазначає, що у боржника відсутні рахунки у банківських установах, а твердження скаржника про незакриття рахунків не підтверджені належними та допустимими доказами, а також спростовуються наявними матеріалами справи.

Щодо тверджень апелянта про невжиття заходів стосовно покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на його керівництво, арбітражний керуючий зазначає, що банкрутство ПАТ Гренада відбулося не з вини його засновників або керівника, а тому у ліквідатора відсутні підстави для покладення субсидіарної відповідальності на учасників (акціонерів) або керівника ПАТ Гренада .

З приводу доводів апелянта щодо нездійснення арбітражним керуючим аналізу договорів та інших правочинів, які укладені боржником до порушення провадження у справі про банкрутство та були спрямовані на відчуження рухомого та нерухомого майна арбітражний керуючий зазначає, що у матеріалах справи відсутні, а скаржником не надані докази на підтвердження вчинення боржником будь-яких правочинів після порушення провадження у справі про банкрутство або протягом одного року до дня порушення провадження у справі про банкрутство.

У судовому засіданні від 23.05.2018 оголошувалась перерва до 20.06.2018. Повноважного представника ПАТ "Дельта Банк" про перерву повідомлено під розписку, інших учасників справи ухвалою суду від 23.05.2018.

У судове засідання від 20.06.2018 представники учасників справи у судове засідання не з'явились, про причини нез'явлення суд не повідомили, хоча повідомлялись належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 240 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи на предмет їх юридичної оцінки господарським судом Одеської області та проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ПАТ "Дельта Банк" не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Згідно з ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Приписами ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

За приписами ст. 139 ГК України майном у сфері господарювання визнається сукупність речей та інших цінностей (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб'єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна цих суб'єктів.

Відповідно до ч. 2 - 7 наведеної норми залежно від економічної форми, якої набуває майно у процесі здійснення господарської діяльності, майнові цінності належать до основних фондів, оборотних засобів, коштів, товарів.

Основними фондами виробничого і невиробничого призначення є будинки, споруди, машини та устаткування, обладнання, інструмент, виробничий інвентар і приладдя, господарський інвентар та інше майно тривалого використання, що віднесено законодавством до основних фондів.

Оборотними засобами є сировина, паливо, матеріали, малоцінні предмети та предмети, що швидко зношуються, інше майно виробничого і невиробничого призначення, що віднесено законодавством до оборотних засобів.

Коштами у складі майна суб'єктів господарювання є гроші у національній та іноземній валюті, призначені для здійснення товарних відносин цих суб'єктів з іншими суб'єктами, а також фінансових відносин відповідно до законодавства.

Товарами у складі майна суб'єктів господарювання визнаються вироблена продукція (товарні запаси), виконані роботи та послуги.

Особливим видом майна суб'єктів господарювання є цінні папери.

Відповідно до постанови Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2015 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника Захар'єву Яну Василівну, тощо.

Так 22.03.2018 ліквідатором Захар'євою Я.В. надано до господарського суду Миколаївської області звіт за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута станом на 21.03.2018.

Зі надано ліквідатором звіту вбачається, що у ліквідаційній процедурі інвентаризацію майна боржника здійснено у відповідності до Положення про інвентаризацію активів та зобов'язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №879 від 02.09.2014 та за результатами інвентаризації складено: наказ №1 від 10.04.2015, протокол про результати інвентаризації майна банкрута станом на 10.04.2015, акт про відсутність №1 від 10.04.2015, акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами ПАТ "Гренада" станом на 10.04.2015, інвентаризаційний опис незавершених капітальних інвестицій станом на 10.04.2015, інвентаризаційний опис біологічних активів станом на 10.04.2015, акт інвентаризації готівки та цінних паперів стона на 10.04.2015, акт інвентаризації витрат і доходів майбутніх періодів станом на 10.04.2015, інвентаризаційний опис запасів станом на 10.04.2015, інвентаризаційний опис необоротних активів (основні засоби, нематеріальні активи, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції) станом на 10.04.2015, акт інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності станом на 10.04.2015, акт про результати інвентаризації грошових коштів станом на 10.04.2015, акт про виключення зі складу ліквідаційної маси від 10.04.2015 (т.4, а.с.189-202).

У відповідності до вимог пп.6.1 п. 6 розділу ІІІ Положення про інвентаризацію активів та зобов'язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №879 від 02.09.2014 (з наступними змінами та доповненнями) та п.46 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, 23.02.2018 ліквідатором проведено інвентаризацію наявності готівки, за результатом якої складено Акт про результати інвентаризації наявних коштів, коштів не виявлено (т.6, а.с.54-55).

В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором, відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в цілях пошуку та виявлення можливого майна підприємства банкрута, були зроблені запити у відповідні організації та установи, на яких покладено проводити реєстрацію права власності юридичних та фізичних осіб на відповідне майно, про надання інформації щодо реєстрації майнових активів банкрута та отримано відповідні відповіді.

Державна інспекція сільського господарства в Миколаївській області повідомила, що за банкрутом сільськогосподарська техніка та спеціальна техніка не зареєстровані (лист №304/7-09 від 15.03.2016) (т. 4, а.с.106).

Територіальне управління Держгірпромнагляду по Миколаївській області повідомило, що за банкрутом майно не зареєстровано (лист №01-08.02/527 від 14.05.2015) (т. 4, а.с.108).

Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області повідомило, що згідно регіональної комп'ютерної бази АІС "Автомобіль" по Миколаївській області та НАІС ДДАІ МВС України за банкрутом жодного транспортного засобу не зареєстровано (лист №9/2-1336 від 06.05.2015 р.) (т. 4, а.с.116).

Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради повідомило, що інформація щодо передачі у власність земельної ділянки Публічному акціонерному товариству "Гренада" в управлінні земельних ресурсів Миколаївської міської ради відсутня (лист №02-06/900 від 27.04.2015) (т. 4, а.с.118).

Головне Управління Держгеокадастру у Миколаївській області повідомило, що за інформацією територіальних органів Держземагентства у районах та міста Южноукраїнськ Миколаївської області станом на 01.01.2013 за ПАТ "Гренада" земельні ділянки не зареєстровані (лист №32-14-0.31-2818/2-16 від 17.02.2016) (т. 4, а.с.122).

Миколаївська митниця Міндоходів повідомила, що за інформацією наявною в базі даних Миколаївської митниці ДФС фактів здійснення зовнішньоекономічних операцій ПАТ "Гренада" в зоні діяльності Миколаївської митниці ДФС не було (лист №1441/10/14-70-28 від 05.05.2015) (т. 4, а.с.126).

Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області повідомило ліквідатора, що в період з 01.01.2008 по теперішній час ПАТ "Гренада" документи дозвільного характеру не видавалися, документи декларативного характеру не реєструвалися (лист № 10/4-2201-15 від 28.04.2015) (т. 4, а.с.139).

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області повідомило, що ПАТ "Гренада" створювалося поза процедурою приватизації державного майна, тому інформація щодо наявності об'єктів державної власності на балансі ПАТ "Гренада" у Регіонального відділення відсутня (лист № 14-11-00798 від 30.04.2015) (т. 4, а.с.124).

Державна служба України з безпеки на транспорті повідомила ліквідатора, що відповідно до Суднової книги України, що ведеться Укртрансбезпекою, відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ПАТ "Гренада" (лист №1366/20/15-16 від І0.03.2016) (т. 4, а.с.153).

Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" листом №11.4-5/25/4468 від 06.05.2015 повідомило, що ПАТ "Гренада" дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів (випромінювальних пристроїв) не надавалися (т. 4, а.с.149).

Державна авіаційна служба України повідомила, що в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ПАТ "Гренада" повітряних суден не зареєстровано (лист №21.1.19-9987 від 02.06.2015) (т. 4, а.с.151).

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила, що ПАТ "Гренада" серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) відсутнє (лист № 09/04/12771/нк від 09.07.2014) (т. 4, а.с.145).

ПАТ "Укрзалізниця" повідомила, що згідно з даними філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" ПАТ "Укрзалізниця" в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів країн СНД і Балтії вантажні вагони за ПАТ "Гренада" не зареєстровані. Зазначене товариство відсутнє у довіднику "Собственники грузовых вагонов государств - участников Содружества". В інформаційних базах відсутні дані про власні локомотиви зазначеного товариства (лист № Ц-2/4-23/2241-17 від 31.05.2017) (т.5, а.с.65).

Державне космічне агентство України повідомило, що дані про зареєстровані унікальні об'єкти космічної діяльності, космічної техніки за ПАТ "Гренада" відсутні (лист № 2122/10-КЗ.З/17 від 26.04.2017) (т.5, а.с.67).

Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів повідомила, що ПАТ "Гренада" не зверталось до Держпродспоживслужби з метою реєстрації у якості експортера та отримання: ветеринарних сертифікатів, ліцензії на провадження господарської діяльності у сфері ветеринарної медицини. ПАТ "Гренада" не проходило реєстрацію у Держпродспоживслужбі згідно зі статтею 27 Закону України "Про карантин рослин", тому карантинні сертифікати, фітосанітарні сертифікати та фотосанітарні сертифікати на реекспорт головним управліннями Держпродспоживслужби даній організації не видавалися (лист №602-1123-20/3931 від 19.05.2017) (т.5, а.с.69).

Міністерство екології та природних ресурсів України повідомило, що Мінприроди протягом 2012-2017 років дозвіл на викидання забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ПАТ "Гренада" не видавало (лист № 7/1884-17 від 18.05.2017) (т.5. а.с.71).

Державна служба інтелектуальної власності України повідомила, що у Державної служби відсутні правові підстави для проведення пошукових робіт та надання інформації відносно наявності об'єктів права інтелектуальної власності у ПАТ "Гренада". Крім того, зазначено, що Державною службою через мережу Інтернет відкритий безоплатний доступ до 9 баз даних та 11 інформаційно-довідкових систем щодо об'єктів промислової власності, з якими можна ознайомитись на офіційному веб-порталі Державної служби (лист №1-8/3535 від 05.05:2015).

З метою отримання інформації про права банкрута на об'єкти інтелектуальної власності ліквідатором здійснено інформаційний пошук відомостей про об'єкти промислової власності та знаків для товарів та послуг, зареєстрованих за ПАТ "Гренада", на підставі баз даних, що містяться на офіційному веб-порталі Державної служби інтелектуальної власності.

Згідно витягів з відповідних відкритих реєстрів ДСІВ ліквідатором встановлено відсутність таких прав у банкрута (т. 4, а.с.155-166).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 26.04.2016 №1000879281 ПАТ "Гренада" не є засновником інших юридичних осіб (т. 4, а.с.167).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 35.02.2016 №10006199419 ПАТ "Гренада" не має відокремлених підрозділів (т.5, а.с.218-221).

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №46954188 від 12.05.2015 в Реєстрі наявний запис №14702567 від 24.12.2014 про податкову заставу майна ПАТ "Гренада", обтяжувач: ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, об'єкт обтяження: майно платника податків згідно Акту опису майна №40/14-04-25-27 від 18.12.2014 (т. 4, а.с.172).

Відповідно до Акту опису майна №40/14-04-25-27 від 18.12.2014 ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області описано майно платника податків, право власності на яке він набуде у майбутньому (т. 4, а.с.175).

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація вилучення запису) № 49271504 від 28.03.2016 з Реєстру вилучено запис про обтяження майна ПАТ "Гренада" №14702567 (т. 4, а.с.176).

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №44133247 від 18.09.2015 (т. 4, а.с.177-180) ПАТ "Гренада" належить нерухоме майно - дитячий оздоровчий табір "Гренада", розташований за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Стрілкове, вулиця Берегова, будинок 11. Підстава виникнення права власності: Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, №28836475 від 30.10.2014, видавник: Державний реєстратор Давиденко О.К., Реєстраційна служба Генічеського районного управління юстиції Херсонської області. Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вищезазначене майно перебуває в іпотеці ПАТ "Дельта банк".

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.11.2015 знято всі обтяження, іпотеки, арешти, заборони на відчуження нерухомого майна, а саме: дитячого оздоровчого табору "Гренада", розташованого за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Стрілкове, вулиця Берегова, будинок 11, що належить ПАТ "Гренада".

Південно-українське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Розпорядженням №34-ПУ-2-3 від 22.12.2014 зупинило обіг акцій ПАТ "Гренада" (т.4, а.с.181).

Розпорядженням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №238-КФ-С-А від 05.07.2017 скасовано реєстрацію випуску акцій ПАТ "Гренада" та анульовано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ПАТ "Гренада" від 09.12.2010 №58/14/1/10, видане Миколаївським управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (т.5, а.с.63).

21.04.2015 та 12.02.2016 ліквідатором було направлено на адресу колишнього керівника ПАТ "Гренада" запит щодо передачі документів та матеріальних цінностей банкрута. Листи повернуто ПАТ "Укрпошта" у зв'язку із закінченням строку зберігання.

Крім того, листом №03-04/196 від 13.05.2015 ліквідатор звернувся до ДПІ у Заводському району м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області з питання надання розширеної інформації щодо працівників ПАТ "Гренада" та їх адрес.

ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області повідомлено, що згідно податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за формою №1ДФ за І квартал 2015 року підприємством ПАТ "Гренада" нарахованого та виплачено ОСОБА_7 дохід у сумі 2700,00 грн. (27.02.2015 року ОСОБА_7 звільнено). Інформація щодо посади та адреси проживання працівників ПАТ "Гренада" відсутня (лист № 1782/10/14-04/17-05-06 від 25.05.2015) (т.5. а.с.88).

26.03.2016 та 09.04.2015 ліквідатором здійснено виїзд за юридичною адресою ПАТ "Гренада" (м. Миколаїв, вул. Морехідна, буд. 14, оф. 430) та встановлено, що керівні органи ПАТ "Гренада" за юридичною адресою не знаходяться, бухгалтерські документи та майно ПАТ "Гренада" не виявлено (акт від 26.03.2016, акт від 09.04.2015) (т.4, а.с.187).

10.04.2015 з метою проведення інвентаризації майна ПАТ "Гренада" ліквідатором здійснено виїзд за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Стрілкове, вул. Берегова, 11 та виявлено нерухоме майно, а саме: дитячий оздоровчий табір "Гренада" та рухоме майно у кількості 41 од., а саме майно, що є предметом забезпечення вимог кредитора - ПАТ "Дельта Банк": дитячий оздоровчий табір "Гренада" за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Стрілкове, вул. Берегова, 11, що складається з: літ. А - адміністративна будівля, цегла, заг. площа 220,3 кв.м.; літ Б-спальний корпус, цегла, заг. площа 1222,6 кв.м.; літ В - спальний корпус, цегла, заг. площа 483,2 кв.м.; літ Г - спальний корпус, цегла, заг. площа 483,2 кв.м.; літ Д - спальний корпус, цегла, заг. площа 483,2 кв.м.; літ Є - клуб, цегла, заг. площа 145,1 кв.м.; літ Ж - їдальня, цегла, заг. площа 592,2 кв.м.; літ 3 - кондитерський цех, цегла, заг. площа 297,8 кв.м.; літ І - господарська будівля, цегла, заг. площа 81,5 кв.м.; літ К - майстерня, цегла, заг. площа 28,9 кв.м.; літ Л - котельня, цегла, заг. площа 264,4 кв.м.; літ М - склад, цегла, заг. площа 23,3 кв.м.; літ О - гуртожиток, цегла, заг. площа 137,3 кв.м.; літ П - гуртожиток, цегла, заґ. їілоща 132,6 хв..м; літ Н - вбиральня, цегла, заг. площа 3,2 кв.м.; літ X - альтанка, цегла, заг. площа 20,2 кв.м.; літ Ц - навіс, площа З і,8 кв.м.; літ Ф - холодильна камера, цегла, заг. площа 35,2 кв.м.; літ Т -сторожка, цегла, заг. площа 14,8 кв.м.; літ С - господарська будівля, цегла, заг. площа 91,2 кв.м.; літ У - будівля сміттезбірача, цегла, заг. площа 14,3 кв.м.; літ Р - танцювальний майданчик, цегла, заг. пл. 39,1 кв.м.; літ Щ - будівля трансформаторної станції, метал, заг. площа 23,4 кв.м.; літ Щ - склад для газових балонів, цегла метал, заг. площа 2,7 кв.м.; літ Е-душ, з/в, заг. площа 3 кв.м.; літ Ю - електрощитові, цегла, заг. площа 0,8 кв.м.; літ Я - насосна, цегла, заг. площа 6,3 кв.м., літ И - альтанка,метал, заг. площа 8,3 кв.м.; споруди 1 -8 - огорожа, ворота, ксн, водонапірна башта, басейн, правий майданчик.

майно, включене до ліквідаційної маси банкрута - обладнання, устаткування та інше рухоме майно, в кількості 41 одиниця: Агрегат котельної 1, 1999 р.в., інв. №00048; Агрегат котельної 2, 1999 р.в., інв. №00049; . Котел електричний 1 1999 р.в., інв. № 00064; Котел електричний 2 1999 р.в., інв. № 00065; Котел електричний КГІЗ-100 1999 р.в., інв. № 00067; Привід універсальний 2002 р.в., інв. № 00071; Агрегат МВВ 1 2003 р.в. інв. № 00050; Агрегат МВВ 2 2003 р.в. інв. № 00051; Система охоронної сигналізації 2003 р.в. інв. № 00198; Насос глибинний 2002 р.в. інв. .№ 00222; Насос фекальний 2002 р.в. інв. № 00224 ; Насос ЄЦВ 6-16г 110(04/2006) и/в р.в. інв. № 00225; Майданчик з дробиною 2002 р.в. інв. № 00226; Сміттєзбірник металевий 2004 р.в. інв. № 00238; Сигналізація аварійно-пожежна 1 2006 р.в. інв. № 00239; Сигналізація аварійно-пожежна 2 2006 р.в. інв. № 00240; Сигналізація АП 2006 р.в. інв. № 00241; Кіоск-павільон 1 2006 р.в. інв. № 00244; Кіоск-павільон 2 2006 р.в. інв. № 00245; Кіоск-павільон 3 2006 р.в. інв. № 00246; Автопід'їзд 2002 р.в. інв. № 00002; Навіс тіньовий 1 1999 р.в. інв. № 000014; Навіс тіньовий 2 1999 р.в. інв. № 000015; Майданчик для корту 2002 р.в. інв. №000020; Резервуар пожежний 1999 р.в. інв. №000026; Мережі водопостачання 1999 р.в. інв. №000027; Мережі міського водопостачання 1999 р.в. інв. № 000028; Мережі каналізації 1999 р.в. інв. №000029; Мережі радіофікації 1999 р.в. інв. № 000030; Мережі телефонні 1999 р.в. інв. №000031; Мережі електропостачання 1999 р.в. інв. №000032; Рукомийник зовнішній 2002 р.в. інв. №000040; Еллінг д/човна 1999 р.в. інв. № 000042; Зовнішній водопровід 2006 р.в. інв. №000043; Мережі телевізійні 2006 р.в. інв. №000046; Кінобудка 1999 р.в. інв. №000016; Навіс металевий 1999 р.в. інв. №00218; Альтанка 1999 р.в. інв. №000006; Альтанка 1999 р.в. інв. № 000007; Альтанка 1999 р.в. інв. №000008; Вбиральня 1999 р.в. інв. №00216.

На виконання вимог ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою збереження виявленого майна, 10.04.2015 між ліквідатором та ТОВ "Л А Й Л А" укладено договір зберігання нерухомого майна ПАТ "Гренада", а саме: Дитячого оздоровчого табору "Гренада" за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Стрілкове, вул. Берегова, 11 (договір відповідального зберігання від 10.04.2015, акт № 1 від 10.04.2015) (4, а.с.13-15, 203-206).

22.07.2015 в газеті "Николаевские новости" та на сайті www.olx.uа розміщено оголошення про проведення конкурсу з визначення суб'єкта оціночної діяльності для оцінки рухомого та нерухомого майна банкрута (т.4, а.с.212).

За результатами розгляду пропозицій учасників, 30.07.2015 ліквідатором прийнято рішення про визначення суб'єкта оціночної діяльності ТОВ "Незалежний центр оцінки експертизи та аналітики "Пи Кан" для оцінки рухомого та нерухомого майна банкрута (т.4, а.с.217-218).

11.09.2015 ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Гренада" укладено з ТОВ "Незалежний центр оцінки експертизи та аналітики "Пи Кан" договір №580/09-15 на виконання робіт з незалежної оцінки нерухомого майна: дитячий оздоровчий табір "Гренада" за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Стрілкове, вулиця Берегова, буд. 11 (т.4, а.с.219).

30.09.2015 ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Гренада" укладено з ТОВ "Незалежний центр оцінки експертизи та аналітики "Пи Кан" договір №581/09-15 на виконання робіт з незалежної оцінки рухомого майна у кількості 41 найменування (т.4, а.с.221-223).

19.08.2015 в газеті "Николаевские новости" розміщено оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу рухомого та нерухомого майна Приватного акціонерного товариства "Гренада" (т.4, а.с.225).

За результатами розгляду пропозицій учасників, 25.08.2015 ліквідатором прийнято рішення про визначення організатором аукціону з продажу майна Приватного акціонерного товариства "Гренада" - Універсальної біржі "Південь" (т.4, а.с.228-229).

Зборами кредиторів Приватного акціонерного товариства "Гренада" №1 від 11.11.2015 погоджено Договір зберігання від 10.04.2015 та всі викладені у ньому умови, затверджено рішення ліквідатора від 25.08.2015 про визначення організатора проведення торгів, затверджено винагороду УБ "Південь" за проведення відкритих торгів з продажу нерухомого майна банкрута в розмірі 10% від ціни продажу майна на аукціоні без зменшення початкової вартості або 10% від початкової вартості при проведенні аукціону із зниженням початкової вартості та погоджено підписання ліквідатором договору на організацію продажу майна банкрута з аукціону з УБ "Південь", погоджено проведення повторного аукціону та за необхідності другого повторного аукціону з продажу нерухомого майна, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ "Дельта Банк", а саме дитячого оздоровчого табору "Гренада" за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Стрілкове, вул. Берегова, буд. 11 в порядку та на умовах, визначених ст. ст. 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" шляхом проведення торгів у формі аукціону, а саме провести повторний аукціон з продажу нерухомого майна з початковою вартістю 3024267,20 грн. з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче ніж до граничної вартості, яка становить 1512133,60 грн. та провести за необхідності другий повторний аукціон з початковою вартістю нерухомого майна 2419413,76 грн. з можливістю зниження початкової вартості на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір. У випадку, якщо другий повторний аукціон визнаний таким, що не відбувся з підстав, визначених ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор зобов'язаний провести реалізацію нерухомого майна банкрута в порядку та на умовах, які визначені ч. 6 ст. 44 або ст. 73 зазначеного Закону.

Загальні збори кредиторів ПАТ "Гренада" також погодили реалізацію рухомого майна банкрута, яке не перебуває в заставі, за ціною визначеною суб'єктом оціночної діяльності шляхом безпосереднього продажу юридичній або фізичній особі, визначеній самостійно ліквідатором. (т. 4, а.с.17-24).

Листом №18.5/500 від 21.10.2015 ПАТ "Дельта Банк" надало згоду на реалізацію заставного майна Приватного акціонерного товариства "Гренада" за первісною вартістю 3780334,00 грн.

15.09.2015 між ліквідатором ПАТ "Гренада" та УБ "Південь" укладено договір на організацію продажу майна банкрута з аукціону №19/15 та додаткову угоду №1 до Договору №19/15 на організацію продажу майна банкрута, а саме: лоту №427 (т.4, а.с.243-245).

22.10.2015 між сторонами укладено додаткову угоду №2 до Договору №19/15 на організацію продажу майна банкрута, а саме: лоту №430 (т.4, а.с.246).

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.11.2015 також надано згоду на продаж нерухомого майна Приватного акціонерного товариства "Гренада", яке є предметом забезпечення вимог ПАТ "Дельта Банк", а саме дитячого оздоровчого табору "Гренада" за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Стрілкове, вул. Берегова, буд. 11, на повторному аукціоні та другому повторному аукціоні в порядку та на умовах, визначених ст. ст. 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.11.2015 припинено обтяження нерухомого майна Приватного акціонерного товариства "Гренада".

Згідно звіту ТОВ "Незалежний центр оцінки експертизи та аналітики "Пи Кан" від 19.10.2015, оціночна вартість нежитлового об'єкту дитячого оздоровчого табору "Гренада" за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Стрілкове, вул. Берегова, буд. 11 становить 3780334,00 грн. (т.4, а.с.237-239).

Згідно звіту ТОВ "Незалежний центр оцінки експертизи та аналітики "Пи Кан" від 30.09.2015 оціночна вартість рухомого майна Приватного акціонерного товариства "Гренада": обладнання, устаткування та іншого рухомого майна, в кількості 41 од. становить 9 679,00 грн (т.4, а.с.240-242).

Аукціон з продажу цілісного майнового комплексу Приватного акціонерного товариства "Гренада", призначений на 16.10.2015, не відбувся в зв'язку із відсутністю учасників (лист УБ "Південь" №29-09-09/15 від 29.09.2015) (т. 4. а.с.250).

У відповідності до повідомлення організатора аукціону - Універсальної біржі "Південь", розміщеного на офіційному сайті Вищого господарського суду України (номер 25568, дата публікації 27.11.2015), повторний аукціон з продажу майна банкрута частинами за первісною вартістю 3024267,20 грн. визнано таким, що не відбувся у зв'язку з відсутністю учасників.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.12.2015 відмовлено в задоволенні клопотання кредитора ПАТ "Дельта Банк" від 04.12.2015 за вих. №18.5/ щодо зобов'язання ліквідатора проводити аукціон з продажу майна боржника без можливості зниження початкової вартості.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 ухвалу господарського суду Миколаївської області від 29.12.2015 у справі №915/376/15 залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" - без задоволення.

Згідно повідомлення організатора аукціону Універсальної біржі "Південь", розміщеного на офіційному сайті Вищого господарського суду України (номер 25638, дата публікації 30.11.2015) на 30.12.2015 було призначено другий повторний аукціон з продажу майна банкрута частинами з початковою вартістю 2419413,76 грн.

Аукціон було скасовано, про що 02.12.2015 розміщено відповідне оголошення на сайті Вищого господарського суду України.

Згідно повідомлення організатора аукціону Універсальної біржі "Південь" розміщеного на офіційному сайті Вищого господарського суду України (номер 28247, дата публікації 15.02.2016.), на 21.03.2016 об 11:00 год. було призначено другий повторний аукціон з продажу заставного майна банкрута за початковою вартістю 2419413,76 грн.

Згідно протоколу №430 аукціону з продажу майна банкрута, що відбувся 21.03.2016, переможцем другого повторного аукціону став громадянин ОСОБА_8, яким запропоновано ціну - 15000365,52 грн. (т.4. а.с.260-261).

23.03.2016 ліквідатором отримано лист ОСОБА_8 про відмову від підписання договору купівлі - продажу вказаного нерухомого майна.

25.03.2016 організатором аукціону УБ "Південь", на підставі ч. 2 ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", було анульовано результати другого повторного аукціону з продажу майна банкрута Приватного акціонерного товариства "Гренада" від 21.03.2016, в зв'язку з відмовою переможця від укладання договору купівлі-продажу в установлений строк.

Згідно з ч. 1 ст. 73 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі відмови або ухилення переможця торгів від підписання договору купівлі-продажу майна протягом п'яти днів з дня отримання цього договору, гарантійний внесок йому не повертається і замовник аукціону має право запропонувати укласти договір купівлі-продажу майна учасникові торгів, яким запропонована найбільш висока ціна порівняно з ціною майна, запропонованою іншими учасниками торгів, за винятком переможця торгів.

Відповідно до протоколу проведення аукціону з продажу майна банкрута №430 від 21.03.2016 ТОВ "Аккорд-Т" було запропоновано найбільш високу ціну порівняно з ціною майна, запропонованою іншими учасниками торгів, а саме 1814560,31 грн.

З урахуванням викладеного, ліквідатор запропонував ТОВ "Аккорд-Т" укласти договір купівлі-продажу майна Приватного акціонерного товариства "Гренада", а саме: дитячого оздоровчого табору "Гренада" за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Стрілкове, вул. Берегова, буд. 11.

ТОВ "Аккорд-Т" листом від 24.03.2016 повідомило ліквідатору про згоду купити у Приватного акціонерного товариства "Гренада" дитячий оздоровчий табір "Гренада" за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Стрілкове, вул. Берегова, буд. 11 та підписати договір купівлі - продажу та гарантувало проведення оплати 25.03.2016.

26.03.2016 між Приватним акціонерним товариством "Гренада" та ТОВ "Аккорд-Т" укладено договір купівлі-продажу дитячого оздоровчого табору "Гренада" за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Стрілкове, вул. Берегова, буд. 11, договір посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Т.Л. та підписано акт прийому-передачі майна (т.4, а.с.25-26, 268-271).

Згідно п. 2.1 Договору купівлі-продажу №488 від 26.03.2016 продаж майна вчиняється за 1814560,31 грн.

26.03.2016 ТОВ "ЛАЙЛА" повернуто з відповідального зберігання нерухоме майно банкрута - дитячий оздоровчий табір "Гренада", розташований за адресою: Херсонська обл., Генічеський р-н, с. Стрілкове, вул. Берегова, буд. 11 (акт №2 приймання-передачі майна за Договором відповідального зберігання від 10.04.2015).

Згідно Акту №3 від 26.03.2016 виконаних робіт за Договором відповідального зберігання від 10.04.2015 ТОВ "Л А Й Л А" було надано послуги зі зберігання майна Приватного акціонерного товариства "Гренада", що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Дельта Банк", за період з 10.04.2015 по 26.03.2016 на загальну суму 311545,16 грн. (т.5, а.с.27-28).

Враховуючи, що виявлене рухоме майно Приватного акціонерного товариства "Гренада" знаходиться на території дитячого оздоровчого табору "Гренада", розташованого за адресою: Херсонська обл., Генічеський р-н, с. Стрілкове, вул. Берегова, буд. 11, листом від 29.03.2016 ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Гренада" звернувся до ТОВ "Аккорд-Т" з пропозицією укласти договір купівлі-продажу рухомого майна Приватного акціонерного товариства "Гренада", а саме: обладнання, устаткування та іншого рухомого майна в кількості 41 од. та сплатити 9679,00 грн. на ліквідаційний рахунок банкрута.

Листом від 30.03.2016 ТОВ "Аккорд-Т" повідомило ліквідатора про згоду на придбання зазначеного у листі рухомого майна Приватного акціонерного товариства "Гренада" за ціною 9679,00 грн. та підписати відповідний договір купівлі-продажу.

31.03.2016 між Приватним акціонерним товариством "Гренада" та ТОВ "Аккорд-Т" укладено договір купівлі-продажу рухомого майна Приватного акціонерного товариства "Гренада" (основні засоби - обладнання, устаткування та інше рухоме майно в кількості 41 одиниця) та підписано акт прийому-передачі майна (т.4, а.с.276-277).

ТОВ "Аккорд-Т" перераховано на рахунок Приватного акціонерного товариства "Гренада" 1814560,31 грн. за нерухоме майно та 9679,00 грн. за рухоме майно.

УБ "Південь" перераховано на рахунок Приватного акціонерного товариства "Гренада" 240574,38 грн. (гарантійний внесок ОСОБА_8 сплаченого для участі в аукціоні з продажу майна банкрута).

Таким чином, на ліквідаційний рахунок Приватного акціонерного товариства "Гренада" перераховано кошти у розмірі 2064813,69 грн., що підтверджується випискою ПАТ "Приватбанк" по ліквідаційному рахунку Приватного акціонерного товариства "Гренада".

Крім того, в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено дебіторську заборгованість в сумі 286218,00 грн. Боржник - ТОВ "Визит Альянс", визнаний банкрутом постановою господарського суду Миколаївської області від 17.03.2015 у справі №915/210/15, у зв'язку з чим ліквідатором вживались заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості у судовому порядку.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.04.2015 у справі №915/210/15 про банкрутство ТОВ "Визит Альянс" визнано кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "Гренада" в сумі 285000,00 грн. боргу та 1218,00 грн. витрат на сплату судового збору, які відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" внесено до реєстру вимог кредиторів в сумі 1218,00 грн. - до першої черги, в сумі 285000,00 грн. - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів банкрута.

Враховуючи, що строк встановлений ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо проведення процедури ліквідації ТОВ "Визит Альянс" сплинув та дебіторська заборгованість погашена не була, ліквідатором було вирішено здійснити продаж з аукціону права вимоги боргових зобов'язань (дебіторської заборгованості) Приватного акціонерного товариства "Гренада", до ТОВ "Визит Альянс" у сумі 286218,00 грн.

22.11.2016 на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України опубліковане оголошення про призначення аукціону з продажу права вимоги боргових зобов'язань (дебіторської заборгованості) Приватного акціонерного товариства "Гренада" (лот №483). Аукціон визнаний таким, що не відбувся, в зв'язку із відсутністю учасників (заяви на участь в аукціоні у визначений організатором аукціону строк не подані).

28.11.2016 на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України опубліковане оголошення про призначення повторного аукціону з продажу права вимоги боргових зобов'язань (дебіторської заборгованості) ПАТ "Гренада" (лот №483). Повторний аукціон визнаний таким, що не відбувся, в зв'язку із відсутністю учасників (заяви на участь в аукціоні у визначений організатором аукціону строк не подані).

30.11.2016 на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України опубліковане оголошення про призначення другого повторного аукціону з продажу права вимоги боргових зобов'язань (дебіторської заборгованості) ПАТ "Гренада" (лот № 483).

Відповідно до протоколу №483 від 28.12.2016 право вимоги боргових зобов'язань (дебіторська заборгованість) ПАТ "Гренада" (лот № 483) продано за 915,42 грн. (т.4, а.с.286-289).

04.01.2016 між Приватним акціонерним товариством "Гренада" та ОСОБА_10 укладено договір купівлі-продажу права вимоги боргових зобов'язань (дебіторської заборгованості) ПАТ "Гренада" (т.4, а.с.291-292).

Відповідно до Акту №2 до договору №19/15 на організацію продажу майна банкрута з аукціону, вартість послуг біржі по лоту №483 складає 91,54 грн.

Таким чином, на ліквідаційний рахунок ПАТ "Гренада" перераховано кошти у розмірі 823,88 грн., що підтверджено випискою ПАТ "Приватбанк" по ліквідаційному рахунку ПАТ "Гренада".

Не погодившись з проведенням аукціону з продажу майна Приватного акціонерного товариства "Гренада", кредитором - ПАТ "Дельта банк" було подано до господарського суду скаргу від 21.04.2016 № 18.5/1163, якою кредитор просив визнати протиправними та незаконними дії ліквідатора щодо укладення Договору купівлі-продажу від 26.03.2016 та складання акту приймання-передачі майна від 26.03.2016 до вказаного договору.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 31.05.2016 кредитору - ПАТ "Дельта банк" відмовлено в задоволенні скарги від 21.04.2016 №18.5/1163 на дії ліквідатора.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 ухвалу господарського суду Миколаївської області від 31.05.2016 у справі №915/376/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кошти, отримані від продажу заставного майна банкрута, розподілені ліквідатором наступним чином: 1502885,15 грн. погашено кредиторські вимоги ПАТ "Дельта Банк" (платіжні доручення № 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 від 13.12.2016) (т.4, а.с.308-315); 24,00 грн. списано ПАТ КБ "ПриватБанк" в якості комісії за виконання платежів на користь ПАТ "Дельта Банк"; 311545,16 грн. перераховано ТОВ "ЛАЙЛА" за зберігання майна за Договором відповідального зберігання від 10.04.2015 (платіжні доручення №7, 8 від 13.12.2016); 6,00 грн. комісія ПАТ КБ "ПриватБанк" за виконання платежів па користь ТОВ "ЛАЙЛА"; 100,00 грн. 01.06.2016 списано ПАТ КБ "ПриватБанк" за обслуговування рахунку ПАТ "Гренада" згідно договору банківського рахунку від 21.01.1999. Зазначене підтверджується наданими ліквідатором виписками ПАТ КБ "ПриватБанк" по рахунку ПАТ "Гренада" №26003282011001 .

Не погодившись з правомірністю проведеного ліквідатором розподілу коштів, отриманих від реалізації заставного майна, кредитор - ПАТ "Дельта банк" звернувся до суду зі скаргою від 20.12.2016, якою кредитор просив суд визнати протиправними та незаконними дії ліквідатора щодо неперерахування грошових коштів в розмірі 311675,16 грн., отриманих від реалізації заставного майна, на користь АТ "Дельта Банк".

Ухвалою суду від 10.01.2017 ПАТ "Дельта Банк" відмовлено в задоволенні скарги від 20.12.2016 № 18.5/ на дії ліквідатора.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Миколаївської області від 10.01.2017 - залишено без змін.

Грошові кошти, отримані від продажу рухомого майна, дебіторської заборгованості та повернення гарантійного внеску у загальному розмірі 251077,26 грн., розподілені ліквідатором наступним чином: 1218,00 грн. перераховано ФОП Ноженко В.О. в якості погашення кредиторських вимог першої черги (платіжне доручення № 1 від 05.05.2016) (т. 4, а.с.302); 64119,14 грн. перераховано ФОП Ноженко В.О. в якості погашення кредиторських вимог четвертої черги (платіжне доручення № 4 від 10.05.2016) (т.4, а.с.304); 8,44 грн. комісія ПАТ КБ "ПриватБанк" за виконання платежів на користь ФОП Ноженко В.О.; 1218,00 грн. перераховано ФОП Сущенко В.А. в якості погашення кредиторських вимог першої черги (платіжне доручення № 3 від 10.05.2016) (т. 4, а.с. 303); 183683,80 грн. перераховано ФОП Сущенко В.А. в якості погашення кредиторських вимог четвертої черги (платіжне доручення № 5 від 10.05.2016) (т.4, а.с.305); 6,00 грн. комісія ПАТ КБ "ПриватБанк" за виконання платежів на користь ФОП Сущенко В.А.; 100,00 грн. списано ПАТ КБ "ПриватБанк" за обслуговування рахунку ПАТ "Гренада" згідно договору банківського рахунку від 21.01.1999; 723,88 грн. перераховано ліквідатору Захар'євій Я.В. в рахунок часткового відшкодування витрат у справі про банкрутство ПАТ "Гренада" (платіжне доручення №17, 18 від 10.01.2017). Зазначене підтверджується виписками ПАТ "КБ ПриватБанк" по рахунку ПАТ "Гренада" №26003282011001 за період з 01.05.2016 по 01.08.2016 та за період з 01.11.2016 по 11.01.2017 (т.4, а.с. 318-321).

Ухвалою суду від 15.08.2017 затверджено звіт ліквідатора Захар'євої Я.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури на загальну суму витрат 1011,74 грн.

У ліквідаційній процедурі грошова винагорода ліквідатору ПАТ "Гренада" Захар'євою Я.В. не нарахована, витрати понесені за період виконання нею повноважень у справі №915/376/15 про банкрутство ПАТ "Гренада" з 07.04.2015 по 01.03.2017 відшкодовані частково у сумі 723,88 грн. (платіжне доручення №17 від 10.01.2017 на суму 720,88 грн., платіжне доручення №18 від 10.01.2017 на суму 3,00 грн.).

Крім того, ліквідатором здійснено оплату за зберігання майна за Договором відповідального зберігання від 10.04.2015: платіжне доручення №7 від 13.12.2016 на суму 200000,00 грн., платіжне доручення №8 від 13.12.2016 на суму 111545,16 грн., відшкодування витрат у справі.

Відповідно ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" отримані від реалізації грошові кошти розподілено відповідно до реєстру вимог кредиторів: I черга: 2436,00 грн.; II черга: 0,00 грн. ІІІ черга: 0,00 грн.; IV черга: 247802,94 грн. Окремо внесені вимоги ПАТ "Дельта Банк": 1502885,15 грн.

У відповідності до листа ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області №1102/9/14-04-08-12 від 11.04.2016, ПАТ "Гренада" відкрито розрахункові рахунки в установах банків: 26003282011001, 26009129800194 в Миколаївському РУ "Приватбанк"; 37518000045797 в Казначействі України (ед. адм. податок) (т. 4, а.с.110).

Згідно листа №15-08/2/5670 від 26.06.2015 Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області рахунок №37518000045797 в Головному управлінні не відкривався, будь - яка інформація, у тому числі щодо залишку коштів на рахунку та наявності або відсутності арешту, накладеного на цей рахунок, відсутня (т. 4, а.с.112).

Згідно відповіді ПАТ КБ "Приватбанк" №20.1.0.0.0/7-20150625/3357 від 30.06.2015 рахунок №26009129800194 не обслуговується в ПАТ КБ "Приватбанк". Залишок коштів на рахунку №26003282011001 відсутній.

Згідно довідки ПАТ "КБ ПриватБанк" від 16.01.2017 рахунок Приватного акціонерного товариства "Гренада" №26003282011001 закрито 14.01.2017.

Листом №1391/10/14-290808 від 07.02.2018 ГУ ДФС у Миколаївській області повідомило, що ПАТ "Гренада" має відкритий розрахунковий рахунок №26009129800194 у Миколаївському РУ "Приватбанк" (т.6, а.с.12).

Листом №20.1.0.0.0/7-20150625/3357 від 30.06.2015 ПАТ КБ "Приватбанк" повідомило, що рахунок №26009129800194 не обслуговується в ПАТ КБ "Приватбанк" (т.6, а.с.13).

Таким чином, у ПАТ "Гренада" відсутні рахунки у банківських установах.

Згідно листа архівного відділу Миколаївської міської ради №58/19.02.01-24 від 18.05.2015 документи з особового складу ПАТ "Гренада" до архіву на зберігання не надходили (т. 4, а.с.136-137).

Документація банкрута на зберігання до архіву не здавалася у зв'язку з тим, що ліквідатору не передавалася та встановити її місцезнаходження не вдалося.

Головним управлінням статистики у Миколаївській області повідомлено, що в управлінні є фінансова звітність ПАТ "Гренада" за 2012 - 2014 роки та державна статистична звітність за формою № 11-03 "Звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос)" за 2013 рік. Державна статистична звітність за формами № 1-ПВ, № Ш-НПП, № 1 - інновація, № 1 -Б та № 11-03 за 2012 - 2014 роки ПАТ "Гренада" не подавалася (т. 4, а.с.141).

Ліквідатором знищено печатку ПАТ "Гренада", про що свідчить відповідний акт від 05.03.2018 (т.6, а.с.57-58).

Таким чином, станом на 21.03.2018 незадоволеними залишились грошові вимоги кредиторів банкрута на загальну суму 235026016,01 грн.

Станом на 21.03.2018 ліквідатором складений ліквідаційний баланс, який свідчить про відсутність будь-якого майна банкрута та його неспроможність погасити вимоги кредиторів на загальну суму 235026016,01 грн.

З урахуванням приписів ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 21.03.2018 зборами кредиторів ПАТ "Гренада" схвалено та погоджено звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури (протокол № 5) (т.6, а.с. 86-98).

Оцінивши наданий ліквідатором банкрута звіт та додані до нього підтверджуючі документи, суд першої інстанції визнав, що ліквідатором у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 41-45 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що відображено у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута.

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду погоджується з таким висновком суду першої інстанції, з наступних підстав.

Згідно з ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до частини 1 статті 190 ЦК України майном, як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки. Зокрема, різновидом майнових прав є корпоративні права учасника господарського товариства, які він одержав внаслідок передання майна у власність господарського товариства як вкладу до його статутного (складеного) капіталу відповідно до пункту 1 частини 1 статті 115 ЦК України.

Згідно з частиною 2 статті 41 та частиною 1 статті 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством та формує ліквідаційну масу з усіх видів майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлених в ході ліквідаційної процедури.

Відтак, обов'язком ліквідатора є належне виконанням ним усіх повноважень в ході ліквідаційної процедури, зокрема, встановлення майна та майнових прав (обтяжень) боржника, його потенційних кредиторів шляхом надіслання запитів до державних реєстрів майнових прав та обтяжень (заборон відчуження), надіслання повідомлень до державних органів, які контролюють сплату загальнообов'язкових податків та зборів, витребування в органах державної виконавчої служби виконавчих проваджень, порушених кредиторами боржника та повідомлення зазначених кредиторів про перебування боржника в ліквідаційній процедурі та права кредиторів подати свої грошові вимоги, здійснення інвентаризації та оцінки майна банкрута, що включене до складу ліквідаційної маси.

У відповідності до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає, що поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс ПАТ "Гренада" повністю відповідають приписам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судом першої інстанції правомірно та з урахуванням усіх наявних матеріалів справи затверджено поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Колегія суддів вважає необґрунтованими посилання апелянта щодо невжиття ліквідатором заходів щодо покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на його керівництво у зв'язку із наступним.

Відповідно до ст. 215 ГК України у випадках, передбачених законом, суб'єкт підприємництва - боржник, його засновники (учасники), власник майна, а також інші особи несуть юридичну відповідальність за порушення вимог законодавства про банкрутство, зокрема фіктивне банкрутство, приховування банкрутства або умисне доведення до банкрутства.

Фіктивним банкрутством визнається завідомо неправдива заява суб'єкта підприємництва до суду про нездатність виконати зобов'язання перед кредиторами та державою. Встановивши факт фіктивного банкрутства, тобто фактичну платоспроможність боржника, суд відмовляє боржникові у задоволенні заяви про визнання банкрутом і застосовує санкції, передбачені законом.

Умисним банкрутством визнається стійка неплатоспроможність суб'єкта підприємництва, викликана цілеспрямованими діями власника майна або посадової особи суб'єкта підприємництва, якщо це завдало істотної матеріальної шкоди інтересам держави, суспільства або інтересам кредиторів, що охороняються законом.

Приховування банкрутства, фіктивне банкрутство або умисне доведення до банкрутства, а також неправомірні дії у процедурах неплатоспроможності, пов'язані з розпорядженням майном боржника, що завдали істотної шкоди інтересам кредиторів та держави, тягнуть за собою кримінальну відповідальність винних осіб відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов'язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов'язаннями.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів надання засновниками банкрута якихось вказівок, чи прийняття на шкоду товариству та його кредиторам неправомірних рішень. До того ж, матеріали справи не містять доказів порушення акціонерами чи керівником ПАТ Гренада вимог законодавства про банкрутство, вказані особи не притягалися до відповідальності за вчинення дій з фіктивного, умисного банкрутства, доведення чи приховування банкрутства.

У відповідності до аналізу фінансово-господарського стану на початок ліквідаційної процедури, неплатоспроможність ПАТ Гренада була стійкою, пасив істотно перевищував актив товариства, товариство було неплатоспроможне та не отримувало прибутку.

Судова колегія відзначає, що апелянтом не наведено жодних обставин та не надано належних доказів, які б свідчили про банкрутство ПАТ Гренада з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, що відповідно є підставою для покладення субсидіарної відповідальності.

Таким чином, оскільки банкрутство ПАТ Гренада відбулося не з вини його засновників (учасників, акціонерів) або керівника, у ліквідатора відсутні підстави для покладення субсидіарної відповідальності на учасників (акціонерів) або керівника ПАТ Гренада .

Щодо тверджень апелянта стосовно не здійснення ліквідатором аналізу договорів та інших правочинів, які були укладені боржником до порушення справи про банкрутство та були спрямовані на відчуження рухомого та нерухомого майна банкрута колегія суддів зазначає наступне.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 20 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора з таких підстав: боржник безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов'язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог; боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови, що в момент прийняття зобов'язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Судова колегія відзначає, що наявні матеріали справи не містять, а апелянтом не надано доказів на підтвердження того, що боржник після порушення провадження у справі про банкрутство або протягом одного року до дня порушення справи про банкрутство укладав правочини, відповідно до яких безоплатно відчужував майно, приймав на себе зобов'язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовлявся від власних майнових вимог, здійснював відчуження або придбання майна за цінами відповідно нижчими або вищими від ринкових, внаслідок чого майна боржника стало недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Спростовуються наявними матеріалами справи й доводи апелянта щодо відсутності доказів закриття рахунків боржника з огляду на положення п. 11.16 Порядку обліку платників податків та зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 1588 від 09.12.2011 р., оскільки згідно довідки ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області ПАТ Гренада має рахунки №26003282011001 та №26009129800194 в Миколаївському РУ Приватбанк .

Так згідно відповіді ПАТ КБ "Приватбанк" №20.1.0.0.0/7-20150625/3357 від 30.06.2015 рахунок №26009129800194 не обслуговується в ПАТ КБ "Приватбанк". Залишок коштів на рахунку №26003282011001 відсутній. Згідно довідки ПАТ "КБ ПриватБанк" від 16.01.2017 рахунок Приватного акціонерного товариства "Гренада" №26003282011001 закрито 14.01.2017.

Інших мотивів, що могли б бути підставою для скасування оскаржуваної ухвали, апелянтом не наведено.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів зазначає, що наведені в апеляційній скарзі порушення допущенні судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваної ухвали не знайшли свого підтвердження, а мотиви апеляційної скарги не спростовують висновків місцевого господарського суду, щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного акціонерного товариства "Гренада", ліквідації боржника та припинення провадження у справі.

З огляду на вищевикладене колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає, що оскаржувана ухвала Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2018 р. є законною, обґрунтованою та такою, що прийнята з додержання норм матеріального та процесуального права та приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги.

Зважаючи на те, що апеляційну скаргу залишено без задоволення, витрати по сплаті судового збору за перегляд ухвали місцевого господарського суду в апеляційному порядку, у відповідності до ст. 129 ГПК України покладаються на скаржника.

Керуючись статтями 269-271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2018 р. у справі №915/376/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Постанова, згідно ст. 284 ГПК України, набуває законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного суду у випадках передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст постанови складено та підписано 20.06.2018 р.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Таран С.В.