Ухвала

від 20.06.2018 по справі 927/382/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.06.2018 Справа № 927/382/18

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ, вул.Ковпака, 29, ідент. код 00039019

до відповідача 1 : товариства з обмеженою відповідальністю "Металоцентр", м.Кременчук, вул.Бутиріна, 15, ідент. код 32095046

відповідача 2: ОСОБА_1, м.Чернігів, вул.Лісна, 14, корп.Б, ідент. номер НОМЕР_1

відповідача 3: ОСОБА_2, м.Чернігів, пр-т. Миру, 89, кв.32, ідент. номер НОМЕР_2

відповідача 4: ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_3

відповідача 5: ОСОБА_4, м.Чернігів, вул.Лісна, 14, корп.Б, ідент. номер НОМЕР_4

про стягнення 369895,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.06.2018 року до господарського суду Полтавської області надійшла за підсудністю справа № 927/382/18 за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до відповідачів: ТОВ "Металоцентр", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 369895,63 грн., з якої: 105957,74 грн. - за кредитом, 220228,87 грн. - по відсотках, 14198,34 грн. - інфляційні витрати за кредитом; 29510,68 грн. - інфляційні витрати за відсотками.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2018 року наведену вище справу передано для розгляду судді Іванко Л.А.

Розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№ 793/18 від 15.06.2018 року) суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява серед іншого повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв"язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.172 ГПК України позивач зобов"язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З зазначених норм випливає обов'язок позивача надіслати відповідачам копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

В позовній заяві зазначено, що відповідач 1- Товариство з обмеженою відповідальністю "Металоцентр" знаходиться за адресою: м.Чернігів, пр-т. Миру, 68. До позовної заяви ПАТ "Укрсоцбанк" додано опис вкладення та фскальний чек як докази направлення позовної заяви відповідачеві - ТОВ "Металоцентр" саме за адресою, що вказана позивачем в позовній заяві.

Місцезнаходженням юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань (ч.2 ст.27 ГПК України).

За здійсненим судом запитом до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металоцентр" знаходиться за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул.Бутиріна, 15.

З огляду на наведене, позивачем не подано належних доказів надіслання позовної заяви з доданими документами відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Металоцентр".

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, зважаючи на наявні обставини, необхідно направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на юридичну адресу відповідача1 - ТОВ "Металоцентр", подавши відповідні докази такого надіслання суду.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк - до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, що встановлені при поданні позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.