Рішення

від 07.06.2018 по справі 142/355/18

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

142/355/18

2/142/229/18

"07" червня 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме:

на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 0,2729 га , вартістю 25 тисяч 293 гривні, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2,

на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 0,9535 га , вартістю 88 тисяч 371 гривня, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3,

на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 0,9979 га , вартістю 47 тисяч 963 гривні, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4.

Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що являється спадкоємцем першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_3, оскільки являється його дочкою. Крім неї спадкоємцем першої черги на майно померлого являється його дочка, сестра позивача - ОСОБА_4, яка спадщину, що відкрилася після смерті батька не приймала і на неї не претендує.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Піщанського районного ториторіального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та без участі позивача, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме:

земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 0,2729 га , вартістю 25 тисяч 293 гривні, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2,

земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 0,9535 га , вартістю 88 тисяч 371 гривня, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3,

земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 0,9979 га , вартістю 47 тисяч 963 гривні, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4.

Зазначені земельні ділянки належали на праві приватної власності ОСОБА_3, що підтверджується витягами з Держановного земельного кадасту про земельну ділянку № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8.

Позивач являється спадкоємцем першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_3, оскільки являється його дочкою, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9. Прізвище позивача з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" змінено на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_10.

Крім позивача, спадкоємцем першої черги на майно померлого являється його дочка, сестра позивача - ОСОБА_4, яка спадщину, що відкрилася після смерті батька не приймала і на неї не претендує, що підтверджується її письмовою заявою від 24 квітня 2018 року, яка міститься в матеріалах справи.

Позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогою про визнання права власності, однак його можливо поновити як пропущений з поважної причини.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 Про судову практику у справах про спадкування якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_11 (а.с.9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_9 (а.с.10), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 серії НОМЕР_10 (а.с.11), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер НОМЕР_12 (а.с.12-14), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер НОМЕР_6 (а.с.15-17), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер НОМЕР_7 (а.с.18-20), постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.21), ордером (а.с.22), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 151/0/215-18 від 27 квітня 2018 року (а.с.30), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 149/0/215-18 від 27 квітня 2018 року (а.с.31), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 150/0/215-18 від 27 квітня 2018 року (а.с.32), заявою ОСОБА_4 від 24 квітня 2018 року (а.с.33).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141,200,206, 247, 258,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду .

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги, право власності на спадкове майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті її батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме:

на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 0,2729 га , вартістю 25 тисяч 293 гривні, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2,

на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 0,9535 га , вартістю 88 тисяч 371 гривня, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3,

на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 0,9979 га , вартістю 47 тисяч 963 гривні, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Апеляційного суду Вінницької області.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач: Дмитрашківська сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться по вул. Т. Г. Шевченка, 58, в с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, Код ЄДРПОУ 04326359;

представник позивача: адвокат ОСОБА_5, повноваження якого підтверджуються ордером сепії ВН № 029897.

Суддя: