Ухвала

від 21.06.2018 по справі 818/1771/18

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

"21" червня 2018 р. Справа № 818/1771/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савицької Н.В.,

за участю секретаря судового засідання- Веріч А.І.,

позивача -ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2,

представників відповідача - Артеменка Д.С., Єременка В.В.

у ході відкритого судового засідання розглянувши клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі 818/1771/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області, третя особа - начальник Головного управління ДФС у Сумській області Мазуренко Олексій Володимирович про визнання незаконним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

07.05.2018 позивач звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області, в якій просить визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління ДФС у Сумській області від 06.04.2018 №79-о "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" про оголошення попередження про неповну службову відповідність ОСОБА_1, старшому оперуповноваженому з особливо важливих справ відділу викриття кримінальних правопорушень у митній сфері оперативного управління Головного управління ДФС у Сумській області.

22.05.2018 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

19.06.2018 через канцелярію суду позивачем було подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обгрунтування клопотання позивач посилався на те, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження позбавляє позивача використати своє право на доступ до правосуддя, зокрема, скористатися правом на касаційне оскарження судового рішення.

У судовому засіданні позивач та його представник вказане клопотання підтримали. Представники відповідача проти задоволення вказаного клопотання заперечували.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, значення справи для позивача, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне розглянути вказану справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.171, 248, 257 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька