Ухвала
від 16.09.2008 по справі 22ц-2624/08
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВА ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2008 року м. Одеса

Колегія суддів судової пала ти у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді - Квартал ової A . M . ,

суддів - Галушко Л.А. , Левенця Б.Б. ,

при секретарі - Чебан Н.В. ,

розглянувши у відкритому су довому засіданні апеляційну скаргу Першого відділу Державної виконавч ої служби Київського районного управління юстиції у м. Одесі на ухвалу К иївського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2008 року по справі за подання м Першого відділу Державної виконавчої служби Київського районного уп равління юстиції у м. Одесі про накладення арешту на грошові кошти боржн ика Одеської обласної федерації спорту інвалідів з вадами розумового і фізичного розвитку , -

встановила:

У березні 2008 року державний ви конавець звернувся до суду з поданням , яким просив накласти арешт на грошові кошти боржника Одеської обласної федерації спорту інвалідів з вадами розумового і фіз ичного розвитку /надалі ООФ спорту інвалідів/ , посилаючись на те , що на виконанні Першого відділу Державної виконавчо ї служби Київського районного управління юстиції у м.Одесі знаходиться вимога Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси за № Ю-75 від 05.05.2004 року про сплату боргу у вигляді заборгованості зі сплати ст рахових внесків ООФ спорту інвалідів у розмірі 170 гривень. Внаслідок неви конання боржником даної вимоги у добровільному порядку у встановлений державним виконавцем строк , була вин есена постанова про стягнення виконавчого збору за невиконання боржни ком виконавчого документу на суму 17 , 00 грн. та додатково було витрачено на організацію проведення виконавчих д ій у порядку ст. 45 Закону України "Про виконавче провадження" сума 10 , 00 грн. , тому загальна заборгованість на час розгляду поданн я становить 197 гривень , боржник від вип лати заборгованості ухиляється , том у державний виконавець просить накласти арешт на грошові кошти боржник а з метою забезпечення вимог стягувача.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 09 квіт ня 2008 року у поданні Головного державного виконавця Першого відділу Держ авної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Од есі про накладення арешту на грошові кошти боржника Одеської обласної ф едерації спорту інвалідів з вадами розумового і фізичного розвитку - від мовлено.

В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу суду ск асувати та справу направити на новий розгляд , посилаючись на те , що ухвала постановлена з порушенням норм матеріальн ого та процесуального права.

Колегія суддів , з аслухав суддю - доповідача , вивчив мат еріали справи в межах доводів апеляційної скарги , вважає , що апеляці йна скарга підлягає відхиленню , а ухв ала суду - залишенню без змін з наступних підстав.

Справа № 22ц-2624/08 Категорія ЦП: 7-у

Головуючий у першій інстанції - Гниличенко М.В.

Доповідач - Кварталової A . M .

Суд першої інстанції відмовляючи у з адоволенні заяви Першому відділу Державної виконавчої служби Київсько го районного управління юстиції у м. Одесі , обґрунтовано виходив з того , що подання державного виконавця не відповідає вимог ам закону -ст. 377 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 377 ЦПК України суд вирішує питання про звернення стягнення на грошові кошти бо ржника , що знаходяться на його рахунк ах в установах банків та інших фінансових установах за поданням державн ого виконавця. Такого звернення державний виконавець не направив до суд у.

Як вбачається з матеріалів справи , державний виконавець звернувся до суду з поданням пр о накладення арешту на підставі ст. 377 ЦПК України.

Враховуючи все вищевикладене колегія суддів вважає , що суд першої інстанції порушень мат еріального і процесуального права при вирішенні справи не допустив , ухвала суду відповідає фактичним об ставинам справи , а наведені в апеляці йної скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують , не можуть бути підставою для її скасу вання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.218 , 303 , п. 1 ч. 2 ст. 307 , ст.317 , 319ЦПК України , коле гія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеськ ої області ,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Першого в ідділу Державної виконавчої служби Київського районного управління юс тиції у м. Одесі відхилити.

Ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 09 квітн я 2008 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголоше ння та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох міся ців з дня проголошення.

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.09.2008
Оприлюднено20.04.2010
Номер документу7481640
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —22ц-2624/08

Рішення від 18.12.2008

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Козаченко В.І.

Ухвала від 16.09.2008

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Кварталова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні