Рішення

від 06.08.2008 по справі 2-3048/2008

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-3048/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2008 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Бондар Я.М.,

при секретарі -Джемерчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду с даним позовом, з якого вбачається, що сторони знаходяться у шлюбі з 24 вересня 1988 року, зареєстрованому у Дзержинському відділі РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис № 823. Сторони припинили подружні стосунки в травні 2007 року, із - за різних характерів, непорозуміння та протилежних поглядів на життя. Крім того відповідач постійно зловживає спиртними напоями, створює неможливі умови проживання, виганяє з квартири та принижує позивача.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. На даний час спільне господарство сторони не ведуть, мешкають окремо, тому позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно та поновленню не підлягає та просить суд даний шлюб розірвати, судові витрати просить покласти на відповідача. Майнового спору, між сторонами немає.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити їх, витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні вказав, що з позовними вимогами згоден, сім»я розплась, відновлювати її недоцільно.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав:

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України « Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення».

В судовому засіданні встановлено, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, не мешкають разом, не бажають зберігати сім»ю, тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в дохід держави в розмірі 17 гривень стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 212- 218, 222 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 24 вересня 1988 року, у Дзержинському відділі РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис № 823, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2

(Литовко) ОСОБА_3 -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, державне мито в розмірі 17 гривень в дохід держави стягнути з відповідача - ОСОБА_2, позивача - ОСОБА_1- від несення витрат - звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.