Ухвала

від 20.06.2018 по справі 803/1254/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 червня 2018 року

Київ

справа №803/1254/17

провадження №К/9901/50488/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Н.В. Коваленко, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до сектору містобудування та архітектури Луцької районної державної адміністрації Волинської області, Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про визнання незаконними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року позов задоволено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року скасовано постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року. Прийнято нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій заявила клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року.

Ухвалою від 15 травня 2018 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за цією касаційною скаргою та встановив десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання сектором містобудування та архітектури Луцької районної державної адміністрації Волинської області, Підгайцівською сільською радою Луцького району Волинської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головним управлінням Держгеокадастру у Волинській області заперечення на клопотання про зупинення виконання судового рішення, яке оскаржується.

В межах установленого строку заперечення на клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року сторони у справі не надали.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

Дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши обґрунтованість порушеного клопотання, суддя-доповідач вважає, що підстав для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення не вбачається, оскільки воно не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до сектору містобудування та архітектури Луцької районної державної адміністрації Волинської області, Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про визнання незаконними та скасування рішень.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко