Ухвала

від 20.06.2018 по справі 285/1918/18

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 285/1918/18

провадження № 2/0285/918/18

20 червня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Савицької Л.Й., за участі секретаря судового засідання Дуянової Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 дільниці по обслуговуванню соціальної сфери Гульської сільської ради про стягнення заробітної плати ,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату, вихідну допомогу та середній заробіток за час затримки розрахунку, а саме з 28 лютого 2017 року і по час виплати заробітної плати.

20 червня 2017 року позивач подав клопотання в якому просить, витребувати у ОСОБА_2 дільниці по обслуговуванню соціальної сфери Гульської сільської радидовідку про заборгованість по заробітній платі та середній заробіток.

Відповідач в судове не прибув, відзив не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що зазначені документи, а саме довідка про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 на день звільнення, а саме 28 лютого 2017 року та довідка про кількість робочих днів у тиждень (5-ти чи 6-ти денний робочий тиждень) роботи позивача згідно з графіком роботи підприємства необхідні для представлення для огляду у судове засідання з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, приймаючи до уваги, що у позивача виникли складнощі щодо отримання таких документів, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази у відповідача ОСОБА_2 дільниці по обслуговуванню соціальної сфери Гульської сільської ради.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим, підтверджуються належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 95, 260,261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 дільниці по обслуговуванню соціальної сфери Гульської сільської ради довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 на день звільнення, а саме 28 лютого 2017 року та довідку про кількість робочих днів у тиждень (5-ти чи 6-ти денний робочий тиждень) роботи позивача згідно з графіком роботи підприємства.

Витребувані документи до 20 серпня 2018 року надіслати на адресу суду.

В разі неможливості подати відповідні документи у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали надіслати до ОСОБА_2 дільниці по обслуговуванню соціальної сфери Гульської сільської ради (Новоград-Волинський район, с. Гульськ, вул. Варшавська, 4) для виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Й. Савицька