Ухвала

від 20.06.2018 по справі 503/998/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 11-п/785/451/18

Номер справи місцевого суду: 503/998/18

Головуючий у першій інстанції

Доповідач ОСОБА_1

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №12018160320000135 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

встановив:

Голова Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №12018160320000135 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, мотивуючи його тим, що неможливо розподілити вищевказане кримінальне провадження між суддями, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної справи.

Прокурор ОСОБА_9 та захисник ОСОБА_10 в судове засідання не з`явились, однак надіслали клопотання про розгляд подання за її відсутності, просила направити кримінальне провадження до Балтського райсуду Одеської області.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини не явки суду не повідомили, про місце та час судового розгляду повідомлялись своєчасно, належним чином. Клопотань про відкладання розгляду клопотання не надали.

Вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно доп.2ч.1ст.34КПК України,кримінальне провадженняпередається нарозгляд іншогосуду,якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, в Кодимському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.

Так, 01.06.2018 року до Кодимського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , внесеному до ЄРДР за №12018160320000135 за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Згідно штатного розпису Кодимського райсуду Одеської області, кількість суддів становить 4 особи, фактична кількість - 2 особи.

Разом з тим, під час досудового розслідування ОСОБА_5 як слідчий суддя, приймав участь у вказаному кримінальному провадженні (ухвали слідчого судді від 03.05.2018 року, 07.05.2018 року, від 11.05.2018 року, справа №503/801/18).

Суддя ОСОБА_11 під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, як слідчий суддя, приймав участь у вказаному провадженні (ухвала слідчого судді від 30.05.2018 року, справа №503/801/15).

Дві посади суддів Кодимського районного суду є вакантними.

У зв`язку з викладеним, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Кодимського районного суду Одеської області(а.п. 18).

Відповідно до ч.13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, апеляційний суд вважає, що подання голови Кодимського районного суду Одеської області про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження підлягає задоволенню.

При направленні даного кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує те, що станом на 20.06.2018 року в територіально наближеному до Кодимського райсуду Одеської області, а саме Балтському районному суді Одеської області кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ в становить 2 судді.

Більш того, досудове розслідування здійснювалось слідчими Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області.

Отже, апеляційний суд вважає за доцільним направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Балтського районного суду Одеської області для розгляду зі стадії підготовчого судового провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Подання голови Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №12018160320000135 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 увчиненні злочину,передбаченого ст.185ч.2КК України направитидо Балтського районного суду Одеської області для розгляду по суті зі стадії підготовчого судового провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3