Ухвала
від 21.06.2018 по справі 596/967/18
ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 596/967/18

Провадження № 2/596/453/2018

У Х В А Л А

"21" червня 2018 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тудорівської сільської ради про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ :

19.06.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Тудорівської сільської ради про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності та визнання права власності та просять суд визначити, що розмір частки у спільній сумісній власності ОСОБА_3, який помер 03 липня 2016 року та ОСОБА_2 на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с.Сухостав, вул.Січових Стрільців 25 Гусятинський район Тернопільська область, загальною площею 60,3 кв.м., житловою 35,5 кв.м., який належить на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно САС №284214 виданого 21.08.2009 року на ім'я ОСОБА_2 зареєстрованого Гусятинським РК БТІ 09.09.2009 року за реєстраційним №28095327, запис 161 в книзі №2, становить по 1 /2 частки; визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частку житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: с.Сухостав вул. Січових Стрільців, 25, Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею,- 60,3 кв.м., житловою - 35,5 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами ЦПК України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам зазначеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачами не виконано вимоги ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме:

1)не надано доказів про те, що відповідні органи, а саме: Нотаріальна контора, відмовила в оформленні та видачі свідоцтва на право власності на спадщину і тим самим порушено право позивачів.

У разі виправлення недоліків, позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тудорівської сільської ради про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності та визнання права власності - залишити без руху, надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк

СудГусятинський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення21.06.2018
Оприлюднено22.06.2018
Номер документу74829386
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —596/967/18

Рішення від 27.07.2018

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Рішення від 27.07.2018

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Ухвала від 02.07.2018

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Ухвала від 21.06.2018

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні