Ухвала
від 20.06.2018 по справі 570/3929/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 червня 2018 року

м. Рівне

Справа № 570/3929/17

Провадження № 22-ц/787/1242/2018

Апеляційний суду Рівненської області в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Хилевича С.В., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" на ухвалу Рівненського районного суду від 10 травня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області, Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - "Універсальна товарна біржа "Україна-захід", про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського районного суду від 10 травня 2018 року забезпечено позов у справі шляхом заборониорганам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, передачі в управління, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо наступного нерухомого майна: будівля корпуса за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна : 1308195856246, номер запису про право власності: 21528333.

На ухвалу суду ліквідатор Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

Згідно пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, особі, яка подала апеляційну необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1762 грн.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001

"Судовий збір":

Рахунок отримувача: 31215206780002

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником-фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати:

"Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ - 02893096".

Згідно вимог ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

У зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" на ухвалу Рівненського районного суду від 10 травня 2018 рокузалишити без руху.

Надати ліквідатору Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" не пізніше п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ній недоліків, шляхом надання Апеляційному суду Рівненської області оригіналу платіжного документа про сплату судового збору.

У випадку невиконання вимог ухвали в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду С.В.Хилевич

Рівненської області

Дата ухвалення рішення20.06.2018
Оприлюднено22.06.2018
Номер документу74832167
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —570/3929/17

Ухвала від 19.10.2018

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В.

Ухвала від 01.11.2018

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В.

Постанова від 04.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Хилевич С. В.

Ухвала від 20.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Хилевич С. В.

Ухвала від 31.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Хилевич С. В.

Ухвала від 20.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Хилевич С. В.

Ухвала від 10.05.2018

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В.

Постанова від 20.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Боймиструк С. В.

Ухвала від 30.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Боймиструк С. В.

Ухвала від 30.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Боймиструк С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні