Постанова
від 01.06.2007 по справі 2/1222
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/1222

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "01" червня 2007 р. Справа № 2/1222

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Тимошенка О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін:

від позивача Швець А.А. дов. від 18.04.07р.

від відповідача не з'явився

 

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Житомирській області (м. Житомир)  

до Селянського фермерського господарства "Ольга" (с. Веснянка Червоноармійського району)

 

про стягнення 1730,90 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 1730,90грн. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування .

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про заміну первісного позивача - Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Житомирській області його правонаступником - Державною екологічною інспекцією в Житомирській області, що підтаерджується наказом №540 від 12.12.06р., Положенням про державну екологічну інспекцію, довідкою про включення до ЄДРПОУ.

Відповідно до ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Таким чином, суд заміняє первісного позивача його правонаступником - Державною екологічною інспекцією в Житомирській області.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив, про день розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Проведеною позивачем 14.11.06р. перевіркою стану дотримання вимог природоохоронного законодавства, встановлено, що СФГ"Ольга" у період з 01.01.04р. по 27.11.06р. здійснювало свою водогосподарську діяльність без дозволу на спеціальне водокористування, внаслідок чого самовільно використало 3295,5 м3 води з підземних горизонтів про що був складений акт та внесено припис (а.с.7).

Відповідно до ст.ст44,49 Водного кодексу України, водокористувачі зобов'язані здійснюввати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.

Підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Так, згідно "Методики розрахунку  розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і  пристроїв, порушення їх експлуатації" затвердженої наказом Держкомітету України по водному господарству №290 від 29.12.01р.,  сума збитків заподіяних державі СФГ"Ольга" склала 1730,90грн. (розрахунок на а.с.8-9).

28.11.06р. відповідачу була направлена претензія №63 (а.с.11) з пропозицією добровільно сплатити заподіяні державі збитки,однак  претензія залишилась без відповіді та задоволення.

На день розгляду справи сума позову не змінилась та підлягає стягненню в сумі 1730,90грн.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задоволити.

2.Замінити первісного позивача - Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Житомирській області його правонаступником - Державною екологічною інспекцією в Житомирській області.

3.Стягнути з Селянсько-фермерського господарства "Ольга"  (с.Веснянка, Червоноармійського району Житомирської області) збитки, які завдані внаслідок самовільного водокористування в розмірі

- 1125,09 грн.на користь державного бюджету;

- 432,72 грн. на користь Житомирського обласного бюджету;

- 173,09 грн. на користь Кошелівської сільської ради Червоноармійського району.

Постанова може бути оскаржена до апеляційної інстанції через господарський суд Житомирської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Тимошенко О.М.      

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

 

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення01.06.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу748373
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/1222

Ухвала від 28.12.2019

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Ухвала від 08.04.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кісь П. В.

Ухвала від 09.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кругова С. С.

Ухвала від 09.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кругова С. С.

Ухвала від 31.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кругова С. С.

Ухвала від 17.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кругова С. С.

Рішення від 30.01.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О.М.

Постанова від 01.06.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні