Ухвала
від 22.06.2018 по справі 903/426/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"22" червня 2018 р. № 903/426/18

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі № 903/426/18

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Луга», с. Селець, Володимир-Волинський район, Волинська область,

до фермерського господарства «Західний Буг», с. Кладнів, Володимир-Волинський район, Волинська область,

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, відшкодування завданих збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

19.06.2018р. на адресу господарського суду Волинської області надійшла позовна заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Луга», в якій товариство просить зобов'язати ФГ «Західний Буг» звільнити земельні ділянки загальною площею 25,87 га з кадастровими номерами: 0720585300:04:001:0537, 0720585300:04:001:0017, 0720585300:04:001:0029, 0720585300:04:001:1108, 0720585300:04:001:1165, 0720585300:04:001:1348, 0720585300:04:001:1018, 0720585300:04:001:0216, 0720585300:04:001:0469, 0720585300:04:001:1533, 0720585300:04:001:0538, 0720585300:04:001:1349, які розташовані на території Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області; стягнути з відповідача 34755,96 грн. завданої шкоди шляхом самовільного захоплення земельних ділянок площею 25,87 га, стягнути з відповідача 797248,71 грн. завданих збитків з урахування сплачених податків, стягнути з відповідача 34755,00 грн. моральної школи.

Позовна заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Луга» не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Всупереч наведеному, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Луга» не надало жодних доказів надсилання відповідачу копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Луга за правилами ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України слід залишити без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З огляду на викладене, некоректним є зазначення одразу в тексті позовної заяви найменування і реквізитів певної особи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Зазвичай таке зазначення вміщується в тексті позовної заяви, аби звернути увагу суду на те, що ця особа може мати певний інтерес у справі. Втім, якщо позивачу (прокурору) відомо, що рішення у справі може вплинути на права чи обов'язки певної особи, він має право додати до позовної заяви відповідне клопотання або викласти таке клопотання в тексті позовної заяви.

В даному випадку відповідне клопотання до позовної заяви або викладення такого клопотання в тексті позовної заяви відсутнє.

Таким чином, саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Залишити позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Луга» до фермерського господарства «Західний Буг» про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, відшкодування завданих збитків та моральної шкоди залишити без руху.

2. Встановити сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Луга» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів господарському суду Волинської області, протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду направити позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя                                                                                                     І. О. Якушева

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення22.06.2018
Оприлюднено25.06.2018
Номер документу74840513
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/426/18

Ухвала від 16.08.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Ухвала від 01.08.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 09.07.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 22.06.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні