Ухвала
від 01.08.2018 по справі 903/426/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"01" серпня 2018 р. Справа № 903/426/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Луга» , с. Селець, Володимир-Волинський район, Волинська область,

до фермерського господарства «Західний Буг» , с. Кладнів, Володимир-Волинський район, Волинська область,

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, відшкодування завданих збитків та моральної шкоди,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

19.06.2018р. на адресу господарського суду Волинської області надійшла позовна заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Луга» , в якій товариство просить зобов'язати ФГ «Західний Буг» звільнити земельні ділянки загальною площею 25,87 га з кадастровими номерами: 0720585300:04:001:0537, 0720585300:04:001:0017, 0720585300:04:001:0029, 0720585300:04:001:1108, 0720585300:04:001:1165, 0720585300:04:001:1348, 0720585300:04:001:1018, 0720585300:04:001:0216, 0720585300:04:001:0469, 0720585300:04:001:1533, 0720585300:04:001:0538, 0720585300:04:001:1349, які розташовані на території Зимнівської сільської ради, Володимир-Волинського району, Волинської області; стягнути з відповідача 34755,96 грн. шкоди, завданої самовільним захопленням земельних ділянок площею 25,87 га; стягнути з відповідача 797248,71 грн. завданих збитків з урахування сплачених податків, стягнути з відповідача 34755,00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою суду від 22.06.2018 року позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Луга» залишено без руху; встановлено сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Луга» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів господарському суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

02.07.2018 року позивач на виконання ухвали суду від 22.06.2018 року подав суду докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім цього, позивач подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи. Клопотання обґрунтовує тим, що представник третьої особи був задіяний за заявою позивача для фіксування порушення земельного законодавства як державний орган з контролю за використанням та охороною земель у Волинській області та нарахування розміру завданої шкоди.

Однак, позивачем не коректно зазначено, кого саме слід залучити - Головне управління Держгеокадастру у Волинській області чи Управління з контролю за використанням та охороною земель у Волинській області, і на чиїй стороні.

Ухвалою суду від 09.07.2018р. було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.08.2018р., постановлено клопотання позивача про залучення третьої особи розглянути в судовому засіданні.

26.07.2018р. позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання б/н та дати, в якому на підставі п. 5 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України просить суд залишити позовну заяву без розгляду. Клопотання підписано директором СГ ТзОВ Луга ОСОБА_1

В судове засідання 01.08.2018р. представники сторін не з'явились. Факт належного повідомлення позивача про судовий розгляд підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4301035224275.; факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4301035224283, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, коли позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, позов на підставі п.5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України слід залишити без розгляду.

У зв'язку із задоволенням клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд не розглядає клопотання позивача про залучення третьої особи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишено без розгляду на підставі заяви позивача, правові підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Луга» , с. Селець, Володимир-Волинський район, Волинська область до фермерського господарства «Західний Буг» , с. Кладнів, Володимир-Волинський район, Волинська область про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, відшкодування завданих збитків та моральної шкоди

залишити без розгляду .

2. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

У відповідності до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч.3 ст.226 ГПК України ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення (ст.ст.256, 257 ГПК України).

Повний текст ухвали складено: 02 .08.2018р.

Суддя І. О. Якушева

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення01.08.2018
Оприлюднено02.08.2018
Номер документу75634803
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/426/18

Ухвала від 16.08.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Ухвала від 01.08.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 09.07.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 22.06.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні