Ухвала
від 20.06.2018 по справі 10/63/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

20 червня 2018 р. Справа № 10/63/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., при секретарі судового засідання Незамай Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою : Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (вул. Винниченка, буд. 56, м. Козятин, Вінницька область, 22100, код ЄДРПОУ 37926607)

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Жигалівське" (22400, Вінницька область, Калинівський район, с. Жигалівка, вул. Колгоспна, 13)

про визнання банкрутом

представники сторін:

Козятинського ОУПФУ Вінницької області: Кучер Г.М., за довіреністю

арбітражний керуючий (ліквідатор) Сокольвак М.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №10/63/2011/5003 за заявою Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про банкрутство ТОВ "Жигалівське".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Так, постановою суду від 03.07.2014 року визнано ТОВ "Жигалівське" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сокольвака М.В.

Ухвалою суду від 20.03.2018 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Жигалівське" та повноважень ліквідатора Сокольвака М.В. до 20.06.2018 року та відкладено розгляд справи на 20.06.2018 року.

На визначену дату в судове засідання з'явилися представники Козятинського об'єднаного управління ПФУ Вінницької області та арбітражний керуючий Сокольвак М.В.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий Сокольвак М.В. підтримав подане до суду 20.06.2018 року клопотання № 01-21/154 від 20.06.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці, в зв'язку з необхідністю зняття з обліку зареєстрованої за банкрутом техніки та підготовки остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у даній справі

До вказаного клопотання також додано поточний звіт ліквідатора боржника про виконану роботу станом на 20.06.2018 року та протокол засідання комітету кредиторів боржника № 13 від 20.06.2018 року, на якому, окрім іншого, розглянуто питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі.

В судовому засіданні, ліквідатор підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Жигалівське".

Представник кредитора підтримала дане клопотання.

Суд, за результатами розгляду вказаного клопотання та доданого до нього проміжного звіту, дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників провадження, дійшов наступних висновків з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведе, за наслідками розгляду вказаних клопотання та звіту, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про прийняття до відома поточного звіту ліквідатора та про задоволення клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у даній справі на три місяці.

Також, в ході розгляду справи арбітражний керуючий Сокольвак М.В. підтримав подане до суду 20.06.2018 року клопотання № 01-21/156 від 20.06.2018 року про зобов'язання ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області зняти з обліку зареєстровану за ТОВ "Жигалівське" техніку, в кількості трьох одиниць: трактор колісний Т-150К 1988 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_10, заводський номер НОМЕР_8 двигун б/н; трактор колісний Т-150К 1991 року випуску, номерний знак НОМЕР_2, свідоцтво НОМЕР_9, заводський номер НОМЕР_5 двигун НОМЕР_4; комбайн зерновий ДОН 1500Б рік випуску 2005 номерний знак НОМЕР_3, заводський номер НОМЕР_7 двигун НОМЕР_6.

Представник кредитора підтримала дане клопотання.

Суд, за результатами розгляду вказаного клопотання, дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників провадження, дійшов наступних висновків з огляду на таке.

Так, клопотання мотивовано тим, що згадана техніка банкрута була реалізована, зокрема, трактори колісні були реалізовані ліквідатором в ході ліквідаційної процедури банкрута, а комбайн зерновий було продано ще до банкрутства ТОВ "Жигалівське". Однак, вказана техніка на даний час рахується за банкрутом, про що свідчить лист ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області № 02-10/2899 від 12.06.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 40 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено функції господарського суду в ліквідаційній процедурі.

Ні господарським процесуальним кодексом України, ні положеннями ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено функцій суду щодо зняття з обліку транспортних засобів та зобов'язання державних органів здійснювати такі дії. Зняття ж з обліку транспортних засобів, про якій йдеться у клопотанні є прерогативою ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області.

При цьому, ліквідатором не надано жодних доказів щодо звернення до ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області з питанням про зняття з обліку зареєстрованої за ТОВ "Жигалівське" техніки, та доказів відповідного реагування ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області на таке звернення ліквідатора.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого Сокольвака М.В. № 01-21/156 від 20.06.2018 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 37-48, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 ч. 6, 18, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Жигалівське" та повноважень ліквідатора Сокольвака М.В. до 18.09.2018 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокольвака М.В. про виконану роботу по справі № 10/63/2011/5003 про банкрутство ТОВ "Жигалівське" станом на 20.06.2018 року.

3. Відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Сокольвака М.В. № 01-21/156 від 20.06.2018 року.

4. Розгляд справи призначити на 18.09.2018 року - 12:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

5. Арбітражному керуючому (ліквідатору) надати суду звіт про виконану роботу по справі № 10/63/2011/5003 про банкрутство ТОВ "Жигалівське" та вжити заходів до завершення ліквідаційної процедури банкрута.

6. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Жигалівське" (22400, Вінницька область, Калинівський район, с. Жигалівка,

вул. Колгоспна, 13);

3 - арбітражному керуючому Сокольваку М.В. (АДРЕСА_2);

4 - ФОП ОСОБА_3 (21029 АДРЕСА_1);

5 - Калинівському районному центру зайнятості (вул. Дзержинського, 47, м. Калинівка, Вінницька область);

6 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_3);

7 - Козятинському об'єднаному управлінню ПФУ Вінницької області (вул. Винниченка, буд. 56, м. Козятин, Вінницька область, 22100).

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.06.2018
Оприлюднено22.06.2018
Номер документу74840529
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/63/2011/5003

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 12.12.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 18.09.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 20.06.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 20.03.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 12.12.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 13.09.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 31.05.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні