Ухвала

від 21.06.2018 по справі 35/52-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення розгляду заяви

про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

21.06.2018м. ДніпроСправа № 35/52-08

За заявою: Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2008 року такими, що не підлягають виконанню

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя

до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпро

про стягнення 1 107 156,80 грн.

Суддя Рудовська І.А.

За участю секретаря судового засідання Качур Н.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №333 від 26.12.2017

від відповідача (заявника): ОСОБА_2 довіреність №27/11-14 від 02.01.2018

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2008 року (Суддя Широбокова Л.П.) у справі № 35/52-08 в позові відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2008 р., рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2008 р. у справі № 35/52-08 скасовано, позов задоволено. Стягнуто з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя 1 107 156 грн. 80 коп. основного боргу, 11 071 грн. 57 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. А також, стягнуто з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя 5 535 грн. 79 коп. державного мита по апеляційній скарзі.

22.12.2008 р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2008 р. Господарським судом Дніпропетровської області видано накази у справі № 35/52-08.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.03.2009 р., постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2008 р. у справі № 35/52-08 залишено без змін.

04.06.2018 р. від Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява (від 04.06.2018 р. № 237/113-14) про визнання судових наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 35/52-08.

Відповідно до ч.ч 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Заява обґрунтована тим, що судові накази Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 35/52-08 від 22.12.2008 р. є такими, що не підлягають виконанню, оскільки вимоги Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", є погашеними на підставі ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розпорядженням керівника апарату № 301 від 05.06.2018 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, заяву про визнання судових наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 35/52-08 передано судді Рудовській І.А. для розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2018 р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.06.2018 р.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2018 р. продовжено розгляд заяви у справі та відкладено на 21.06.2018 р.

В судове засідання 21.06.2018 р. з'явилися представники позивача та відповідача (заявника). Представником позивача до суду надано відзив на заяву та клопотання про зупинення розгляду заяви Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання судових наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 35/52-08 до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційних скарг Першого заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2018 р. про затвердження реєстру кредиторів у справі № 904/397/13-г та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 р. про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі №904/397/13-г.

В обгрунтування клопотання відповідач зазначив, що на теперішній час відповідно до ухвал Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 року відкритті апеляційні провадження за двома апеляційними скаргами Першого заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2018 р. про затвердження реєстру кредиторів у справі № 904/397/13-г та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 р. про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі № 904/397/13-г.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним зупинити розгляд заяви Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2008 року такими, що не підлягають виконанню у справі № 35/52-08 до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційних скарг Першого заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2018 р. про затвердження реєстру кредиторів у справі № 904/397/13-г та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 р. про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі №904/397/13-г та повернення справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд заяви Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2008 року такими, що не підлягають виконанню у справі № 35/52-08 до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційних скарг Першого заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2018 р. про затвердження реєстру кредиторів у справі № 904/397/13-г та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 р. про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі №904/397/13-г.

2. Зобов'язати сторони повідомити Господарський суд Дніпропетровської області про наявність підстав для поновлення розгляду заяви Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2008 року такими, що не підлягають виконанню у справі № 35/52-08, в підтвердження чого подати належні докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3

Дата підписання ухвали,

оформленої відповідно до статті 234 ГПК

України " 21" червня 2018 р.