Ухвала

від 18.06.2018 по справі 911/458/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" червня 2018 р. м.Київ Справа № 911/458/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні

заяву кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Варта-7 Київ , м.Житомир

та клопотання ліквідатора ТОВ Інстафф. ОСОБА_2 про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 911/458/18

про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інстафф. (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 1-Б, офіс 2, ідентифікаційний код 38151163)

Учасники справи до суду не з'явились

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 ліквідатор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інстафф. (далі - боржник, банкрут, ТОВ Інстафф. ) ОСОБА_2 (далі - ліквідатор боржника), у порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство), звернувся до Господарського суду Київської області (далі - суд) із заявою про порушення справи про банкрутство, у зв'язку з відсутністю активів у боржника для задоволення кредиторської заборгованості.

Ухвалою суду від 13.03.2018 заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 12.04.2018.

За результатами підготовчого засідання 12.04.2018, порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Інстафф. , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, судове засідання призначено на 26.04.2018.

Постановою суду від 26.04.2018 ухвалено: визнати банкрутом ТОВ Інстафф. та відкрити його ліквідаційну процедуру; при подальшому розгляді справи застосувати положення ст.95 Закону про банкрутство; ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2; оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду) оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ Інстафф. ; зобов'язати ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого ч.3 ст. 95 Закону про банкрутство строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута.

26.04.2018 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду) повідомлення про визнання боржника - ТОВ Інстафф. банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, номер публікації якого 51011.

У порядку ст. 95 Закону про банкрутство 24.05.2018 до суду звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Варта-7 Київ (далі - ТОВ Варта-7 Київ, кредитор ) із заявою №1/10-05/2018 від 10.05.2018 (вх.9875/18) про визнання грошових вимог до ТОВ Інстафф. у розмірі 1 903 524,00грн, яка ухвалою суду від 11.06.2018, після усунення кредитором недоліків, призначена до розгляду у судовому засіданні на 18.06.2018.

У свою чергу, на виконання вимог постанови суду від 26.04.2018 та вищевказаної ухвали, 14.06.2018 ліквідатором ТОВ Інстафф. подано до суду відзив на заяву кредитора, у якому останній просив визнати ТОВ Варта-7 Київ конкурсним кредитором з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 1 903 524,00грн та клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.

У судове засідання 18.06.2018 учасники справи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно (а.с. 199, 212, 228-231).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За таких обставин, ураховуючи те, що явка учасників справи це право, а не обов'язок, суд визнав за можливе провести дане судове засідання без участі учасників справи.

Розглянувши надані матеріали, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, установлених Законом про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону про банкрутство. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів (абз. 5 п.п. 36.7. п. 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI) від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 ).

Згідно з приписами абз. 4 ч. 2 ст. 23 Закону про банкрутство, майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені у грошових одиницях і заявлені до господарського суду у порядку, встановленому цією статтею.

З матеріалів справи вбачається, що у встановлений Законом строк до суду та ліквідатора звернувся ТОВ Варта-7 Київ із заявою про визнання грошових вимог до ТОВ Інстафф. у розмірі 1 900 000,00грн. Зазначає, що вказана заборгованість виникла у зв'язку тим, що ТОВ Інстафф. не виконав свої грошові зобов'язання за договором про надання послуг №2502 від 25.02.2015 (далі - Договір, а.с. 186-187).

Так, відповідно до п.1.1 Договору, ТОВ Варта-7 Київ (виконавець) надає послуги з проведення циклів тренінгів на регулярній основі для співробітників компанії ТОВ Інстафф. (замовник).

Згідно п. 1.4 Договору, виконавець зобов'язується організувати, забезпечити та провести тренінги для виконавця згідно програми, що є додатком №1 до Договору.

Відповідно до додатку №1, цикл тренінгів за програмою виконавця проводився виконавцем з 02.03.2015 по 31.03.2015. Кількість співробітників, які приймали участь у тренінгу 241, згідно списку, який додається (а.с. 188, 193-197).

Пунктом 2.1 договору передбачено, що вартість послуг відповідно до п.1 складає 1 900 000,00грн, в тому числі ПДВ 20% 316 666,67грн.

Замовник перераховує вищезгадану суму на поточний рахунок виконавця після підписання акту виконаних робіт (п. 2.3 Договору).

Замовник сплачує отримані послуги відповідно до п.2.1 протягом 5 днів після підписання акту виконаних робіт (п.2.4 Договору).

Даний Договір починає свою дію з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін. Договір діє до моменту повного та належного виконання сторонами своїх обов'язків за даним Договором (п. 3.1 Договору).

На виконання вказаного Договору, між замовником та виконавцем 31.03.2015 підписано акт №32 здачі-прийняття робіт (надання послуг), із змісту якого вбачається, що виконавцем надано послуги, передбачені Договором, вартість яких складає 1 900 000,00грн (а.с. 189).

У подальшому, 17.08.2017 ТОВ Варта-7 Київ звернулось до ТОВ Інстафф. із заявою №1708/17 про погашення боргу у розмірі 1 900 000,00грн (а.с. 46), проте, вказана вимога боржником виконана не була. Доказів протилежного суду надано не було.

Ураховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що ТОВ Варта-7 Київ виконав свої договірні зобов'язання в частині надання послуг, що підтверджується відповідним актом №32 від 31.03.2015, який підписаний замовником та виконавцем без зауважень. У той час, замовник взяті на себе зобов'язання з оплати наданих виконавцем не виконав, у зв'язку із чим у останнього виникла заборгованість у розмірі 1 900 000,00грн.

Крім того, вказана заборгованість була відображена ліквідатором к проміжному ліквідаційному балансі у розділі поточні зобов'язання; поточна кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги (а.с. 47).

Отже, дослідивши надані кредитором документи, суд вважає зазначені вимоги обґрунтованими, підтвердженими наявними доказами та такими, що підлягають визнанню.

Водночас, зазначені кредиторські вимоги були також визнані ліквідатором, та включені останнім до реєстру вимог кредиторів.

Інших вимог від кредиторів до суду та ліквідатора не надходило.

Відповідно до ст. 45 Закону про банкрутство, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому: у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату судового збору; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Розглянувши заяву кредитора з майновими вимогами до боржника, а також додані у підтвердження докази, суд дійшов висновку про їх обґрунтованість, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ Інстафф. .

Керуючись ст.ст.232-235 ГПК України, ст.8, 23, 45, 95 Закону про банкрутство, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів у загальній сумі 1 903 524,00грн, яка, станом на 18.06.2018, складається з вимог: кредитора - ТОВ Варта-7 Київ 3 524,00грн - перша черга; 1 900 000,00грн - четверта черга.

2. Зобов'язати ліквідатора ТОВ Інстафф. до 01.08.2018 надати суду інформацію щодо позапланової документальної перевірки ТОВ Інстафф. , проведеної у межах кримінального провадження №42015000000000481 від 15.02.2016.

3. Зобов'язати ліквідатора ТОВ Інстафф. не рідше ніж один раз на місяць надавати суду звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу суду.

4. Ухвалу про затвердження реєстру вимог кредиторів направити кредитору, ліквідатору та ТОВ Інстафф. .

Ухвала про затвердження реєстру вимог кредиторів набирає законної сили з моменту її винесення (підписання), може бути оскаржена до апеляційного господарського суду протягом десяти днів, у порядку визначеному ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 22.06.2018.