Постанова

від 19.01.2010 по справі 2а-1171/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Спр ава № 2а-1171/10/1270

Категорія 6.19

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2010 р.

Луганський окружний адмін істративний суд у складі:

судді Смішливої Т .В.,

при секретарі Лейбенко О.Д.

за участю представників ст орін:

від позивача: Леонова З.Є., за дов. від 13.01.2010 року №248/10

від відповідача: не з' яв ився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом про курора м. Лисичанська в інтер есах Державної податкової ін спекції у м. Лисичанську до фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_2 про звернення стягнен ня заборгованості перед бюдж етом за рахунок активів,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.09 року прокурор м. Лисичан ська в інтересах Державної п одаткової інспекції у м. Лиси чанську звернувся до суду з п озовом, у якому зазначив, ОС ОБА_2 зареєстрований 25.06.2008 рок у Лисичанською міською радою за №НОМЕР_2.

Суб' єкт підприємницько ї діяльності - ОСОБА_2 зн аходиться на податковому обл іку в ДПІ в м.Лисичанську, має заборгованість перед Держав ним бюджетом по сплаті подат ків та зборів в сумі 3645,98 грн., а с аме зі сплати податку з доход ів фізичних осіб.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просив стягнут и загальну суму боргу - 3645,98 гр н.

Відповідач на судовий розг ляд справи не з'явився, про роз гляд справи був повідомлений належним чином, від нього над ійшла заява про визнання поз овних вимог у повному обсязі та розгляд справи у його відс утність.(а.с.31).

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Суб' єкт підприємницької діяльності - ОСОБА_2 заре єстрований 25.06.2008 року Лисичанс ькою міською радою за №НОМЕ Р_2, ід.код НОМЕР_1.(а.с.5,8).

За суб' єктом підприємниц ької діяльності - ОСОБА_2 обліковується заборгованіс ть перед бюджетом у сумі 3645,98 гр н., що підтверджується наступ ними податковими декларація ми та податковими повідомлен нями-рішеннями:

- на підставі поданої деклар ації від 07.02.2007р., ДПІ в м.Лисичанс ьку ОСОБА_2 було зроблено перерахунок податку за 2006р. в р озмірі 1401,11 грн., який ним своєча сно не був сплачений, у зв' яз ку з чим прийнято податкове п овідомлення №0000111701 від 14.02.2007р. на с уму 1401,11грн.(а.с.13,14).

- на підставі акту перевірки ДПІ в м.Лисичанську прийнято податкове повідомлення форм и "Ш" від 24.03.2008р. № 0000461702/0, яким застос овано штрафну санкцію в сумі 147,53грн. за неподання деклараці й про сукупний оподаткований податком прибуток в установ лений законодавством строк. Податкове повідомлення-ріше ння вручено відповідачу особ исто 24.03.2008р.(а.с.16).

- на підставі акту перевірки ДПІ в м.Лисичанську прийнято податкове повідомлення форм и "Ш" від 24.03.2008р. № 0000451702/0, яким застос овано штрафну санкцію в сумі 197,15грн. за неподання деклараці й про сукупний оподаткований податком прибуток в установ лений законодавством строк. Податкове повідомлення-ріше ння було вручено відповідачу особисто 24.03.2008р.(а.с.16).

- на підставі поданої деклар ації від 08.02.2008р. ДПІ в м.Лисичанс ьку відповідачу було зроблен о перерахунок податку за 2007р. в розмірі 993,90грн., який ним своєч асно не був сплачений.(а.с.17,18).

- на підставі поданої деклар ації від 27.04.2009р. ДПІ в м.Лисичанс ьку відповідачу було зроблен о перерахунок податку за 2008р. в розмірі 15,00грн., який ним, по тер міну сплати (10,00 грн.), своєчасно не був сплачений.(а.с.20,21).

Відповідно п.п. 16.1.1. п. 16 1 ст. 16 Зак ону України №2181 після закінче ння встановлених строків пог ашення узгодженого податков ого зобов'язання на суму пода ткового боргу нараховується пеня. Підпунктом 16.3.3. вказаної статі передбачено, що при час тковому погашенні податково го боргу сума такої частки ви значається з урахуванням пен і, нарахованої на таку частку .

Згідно п.п. 16.4.1. п. 16.1 ст. 16 Закону У країни №2181 пеня нараховується на суму податкового боргу (вк лючаючи суму штрафних санкці й за їх наявності) із розрахун ку 120 відсотків річних обліко вої ставки Національного ба нку України, діючої на виникн ення такого податкового борг у або на день його (його частин и) погашення залежно від того , яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарн ий день прострочення у його с платі.

Так, станом на 24.09.2009 ОСОБА_2 має залишок несплаченої пен і за несвоєчасну сплату пода ткових зобов' язань, в загал ьному розмірі 896,29 грн. Вказана сума пені платником податків не сплачена у добровільному порядку.

У відповідності до вимог чи нного законодавства позивач ем були надіслані перша пода ткова вимога від 25.10.2002 року за № 1/5, та друга податкова вимога в ід 22.10.2003 року № 2/744, які вчасно отри мані відповідачем, про що сві дчить повідомлення про вруче ння поштового відправлення.( а.с.6).

Загальна сума заборговано сті ОСОБА_2 перед бюджетом становить 3645,98 грн.

Згідно ст. 67 Конституції Укр аїни кожен зобов' язаний спл ачувати податки та збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня» платники податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язані сплачувати нале жні суми податків і зборів у в становлені законом терміни.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову слу жбу в України» зазначено, що о ргани державної податкової с лужби мають право стягувати заборгованість перед бюджет ом та державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.

Згідно п. 5.3 ст. 5 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» від 21.1 2.2000р. № 2181-ІІІ (далі - Закон 218 1) платник податків зобов' яз аний самостійно сплатити сум у податкового зобов' язання протягом десяти календарних днів, наступних за останнім д нем відповідного граничного строку.

Узгоджена сума податковог о зобов' язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, визн ається сумою податкового бор гу.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» від 04.12.1990 р. № 509 - ХІІ органи державної податко вої служби наділені функціям и з контролю за додержанням з аконодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.

Факт наявності у відповіда ча несплаченого податкового боргу у сумі 3645,98 грн. підтверд жено матеріалами справи.

Враховуючи, що обставини сп рави, які відповідно до закон одавства повинні бути підтве рджені певними конкретними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування, суд дій шов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, як і підтверджуються достатнім и доказами, які свідчать про о бґрунтованість позовних вим ог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається та ї х обґрунтування.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Згідно ст. 6 Конституції Укр аїни органи законодавчої, ви конавчої та судової влади зд ійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституц ією межах та відповідно до за конів України.

Статтею 19 Конституції Украї ни передбачено, що органи дер жавної влади та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені Конституцією та закон ами України.

Відповідно до вимог частин и 1 статті 11 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здій снюється на засадах змагальн ості сторін та свободи в нада нні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх пе реконливості, а частиною 1 ста тті 71 Кодексу адміністративн ого судочинства України пере дбачено, що кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, си стемного аналізу положень чи нного законодавства України та матеріалів справи, суд дій шов висновку, що викладені в п озовній заяві доводи позивач а є обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб'єк т владних повноважень, а відп овідачем - фізична чи юриди чна особа, судові витрати, зд ійснені позивачем, з відпові дача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, ст. ст. 3,5 Закону У країни „Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора м. Лисичанська в інтересах Де ржавної податкової інспекці ї у м. Лисичанську задовольни ти повністю.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2 (ід.код НОМЕР_1) на користь державно го бюджету податковий борг у сумі 3645,98 грн.(три тисячі шістсо т сорок п' ять грн. 98 коп.).

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана в строк, вст ановлений Кодексом адмініст ративного судочинства, поста нова суду першої інстанції н абирає законної сили після з акінчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Донецького апеляц ійного адміністративного су ду. Заява про апеляційне оска рження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову прого лошено у відсутність особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пос танови.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.

СУДДЯ