Ухвала

від 22.06.2018 по справі 312/150/18

ВЕЛИКОБІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/312/93/2018

312/150/18

22.06.2018

справа № 312/150/18

провадження № 2/312/93/2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2018 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства Агрофірма Гюнівська до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 25 травня 2018 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства Агрофірма Гюнівська про повернення земельної ділянки. Розгляд справи проводиться в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочато підготовче провадження у справі.

21 червня 2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства Агрофірма Гюнівська до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною.

Відповідно до положень частини 1 статті 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Зазначена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Положеннями пункту 8) частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема відомості щодо зазначення наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Проте, в змісті позовної заяви зазначені відомості відсутні.

Таким чином, зазначені вище обставини перешкоджають відкриттю провадження у цивільній справі.

За змістом частини 2 статті 194 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства Агрофірма Гюнівська до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно зазначити в позовній заяві відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Надати Приватному акціонерному товариству Агрофірма Гюнівська строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення позивачу ухвали, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун