Ухвала

від 22.06.2018 по справі 362/1368/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/1368/18 Головуючий у І інстанції Корнієнко С. В. Провадження № 22-ц/780/3065/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

22.06.2018 м.Київ

Апеляційний суд Київської області в складі судді Голуб С. А , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Автодом , яке не брало участі у справі, на ухвалу Васильківський міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2018 року про затвердження мирової угоди у справі за позовом корпорації Хоум Пейдж Істейт до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Пармезано про стягнення боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ТОВ Автодом , яке не брало участі у справі, подало 12 червня 2018 року апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

ТОВ Автодом порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що воно не брало участі у справі, а про наявність оскаржуваної ухвали суду дізналося лише 31 травня 2018 року під час засідання Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження було пропущено з незалежних від скаржника причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Автодом , яке не брало участі у справі, про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю Автодом , яке не брало участі у справі, строк на апеляційне оскарження ухвали Васильківський міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2018 року про затвердження мирової угоди .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Автодом , яке не брало участі у справі, на ухвалу Васильківський міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2018 року про затвердження мирової угоди .

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 02 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: ОСОБА_1