Справа № 474/567/18
Провадження № 2/474/211/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення справи до
підготовчого судового засідання
22.06.18 року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок,-
встановив:
21.06.2018р. до Врадіївського районного суду надійшла заява за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок, в якій зокрема ставиться питання про витребування доказів.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Клопотання позивача про витребування від приватного нотаріуса Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2 відомостей щодо інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 18.09.2007р. підлягає задоволенню, з огляду на те, що позивачу було відмовлено приватним нотаріусом у наданні відомостей щодо інших спадкоємців після ОСОБА_3, з посиланням на Закон України «Про нотаріат» .
Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Перевіривши виконання вимог ст. ст. 175-177, 187-192 ЦПК України, вважаю що є підстави для призначення справи до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175-177, 187-192 , 260 , 261 ЦПК України , -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок.
Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області на 06 серпня 2018 року о 11 год. 00 хв. та викликати в судове засідання - сторони.
Витребувати від приватного нотаріуса Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2 відомостей щодо інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 18.09.2007р. до 06.08.2018р.
Запропонувати позивачу:
- зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та надати всі наявні докази, які стосуються предмету спору;
- підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву має бути додано документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву щодо предмета спору, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову з наданням доказів на підтвердження вказаних обставин.До письмових пояснень має бути додано документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали, позовної заяви та додані до неї документи направити відповідачу, копію ухвали - позивачу а також приватному нотаріусу Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2 для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України: https://vr.mk.court.gov.ua/sud1408.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Г. Сокол
Суд | Врадіївський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2018 |
Оприлюднено | 23.06.2018 |
Номер документу | 74853536 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Врадіївський районний суд Миколаївської області
Сокол Ф. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні