Ухвала
від 22.06.2018 по справі 506/142/18
КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/142/18

Провадження № 2/506/152/18

У Х В А Л А

22.06.2018 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

за участю секретаря судового засідання НЕЧИТАЙЛО Є.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Окнянського району Одеської області про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Окнянського району Одеської області про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В підготовчому судовому засіданні позивач просила замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 селищну раду Окнянського району Одеської області на належного відповідача - ОСОБА_3 сільську раду Окнянського району Одеської області, оскільки місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 є с.Топали Окнянського району Одеської області.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність представника відповідача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Заслухавши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Ч.2 ст.51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження по справі.

Як вбачається з свідоцтва про смерть ОСОБА_4, остання померла в с.Топали Окнянського району Одеської області, а відповідно до ст.526 ЦК УРСР, який діяв на час виникнення спірних відносин, місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Таким чином, належним відповідачем по даній справі є ОСОБА_3 сільська рада Окнянського району Одеської області.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки в підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що позов пред'явлено не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, то клопотання позивача слід задовольнити та замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 селищну раду Окнянського району Одеської області на належного відповідача - ОСОБА_3 сільську раду Окнянського району Одеської області.

Надати відповідачу ОСОБА_3 сільській раді Окнянського району Одеської області строк для подання відзиву на позов.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін та або з ініціативи суду.

Зазначене питання було поставлено на обговорення за ініціативою суду та позивач не заперечувала проти продовження строку підготовчого провадження.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчується, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, то суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі вищевикладеного, відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст.51, 197, 198, 223, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Замінити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Окнянського району Одеської області про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування неналежного відповідача ОСОБА_2 селищну раду Окнянського району Одеської області на належного відповідача - ОСОБА_3 сільську раду Окнянського району Одеської області.

Направити відповідачу - ОСОБА_3 сільській раді Окнянського району Одеської області копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання копії позовної заяви.

Відкласти підготовче судове засідання до 10.07.2018 року до 09.15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5

СудКрасноокнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.06.2018
Оприлюднено23.06.2018
Номер документу74856038
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —506/142/18

Рішення від 12.07.2018

Цивільне

Красноокнянський районний суд Одеської області

Чеботаренко О. Л.

Ухвала від 10.07.2018

Цивільне

Красноокнянський районний суд Одеської області

Чеботаренко О. Л.

Ухвала від 22.06.2018

Цивільне

Красноокнянський районний суд Одеської області

Чеботаренко О. Л.

Ухвала від 24.04.2018

Цивільне

Красноокнянський районний суд Одеської області

Чеботаренко О. Л.

Ухвала від 27.03.2018

Цивільне

Красноокнянський районний суд Одеської області

Чеботаренко О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні