Ухвала
від 22.09.2017 по справі 705/7581/16-а
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/7581/16

2-а/705/108/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

22 вересня 2017 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про зобов'язання прийняти рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Вказану позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення цього позову або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі відсутні.

Зважаючи на скорочені строки розгляду вказаної категорії справ, суддя вважає проведення попереднього розгляду справи не доцільним.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 107, 122 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про зобов'язання прийняти рішення та призначити судовий розгляд на 11 грудня 2017 року на 11 год. 30 хв. в Уманському міськрайонному суді за адресою: м. Умань вул. Садова, 5.

Відповідачу обов'язково необхідно в строк до 08 грудня 2017 року у разі заперечення проти позову, надати такі заперечення в письмовій формі та подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Направити сторонам копію ухвали суду про відкриття провадження по цивільній справі, а відповідачу крім того копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі права та обов'язки відповідно до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України: особи, які беруть участь у справі мають рівні процесуальні права і обов'язки, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Крім того, мають права: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм КАС України. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати у суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подавати заперечення проти позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону, або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Суддя А.Б. Коваль

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення22.09.2017
Оприлюднено23.06.2018
Номер документу74864337
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —705/7581/16-а

Постанова від 12.02.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Постанова від 12.02.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Ухвала від 20.01.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Ухвала від 20.01.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Рішення від 19.12.2024

Адміністративне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 19.09.2024

Адміністративне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 21.04.2021

Адміністративне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Білик О. В.

Ухвала від 04.12.2020

Адміністративне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Корман О. В.

Ухвала від 12.07.2018

Адміністративне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Коваль А. Б.

Ухвала від 22.09.2017

Адміністративне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Коваль А. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні