Ухвала
від 22.06.2018 по справі 710/99/18
ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №710/99/18

Номер провадження 2/710/242/18

УХВАЛА

про закриття провадження

22.06.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н. П,

за участі секретаря судового засідання - Бараненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до СТОВ Україна в особі ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить визнати недійсним договір оренди землі б/н від 01.01.2014, який укладений між покійною матір'ю позивача ОСОБА_3 та СТОВ Україна та зареєстрований у 2016 році.

22.06.2018 надійшла до суду мирова угода між сторонами.

В судове засідання представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та затвердити мирову угоду.

В судове засідання представник відповідача надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, з метою урегулювання спору шляхом взаємних поступок, сторони в справі досягли мирової угоди, згідно з умовами якої сторони домовилися про те, що:

Відповідач повертає позивачу земельну ділянку площею 2,352 га, яка розташована в адміністративних межах Буртівської сільської ради за кадастровим номером: 7125780800:02:001:0183 після збирання врожаю, але не пізніше 01.10.2018, та укладають додаткову угоду про розірвання договору оренди земельної ділянки з підписанням акту прийому - передачі згідно діючого законодавства .

Сторони просять суд визнати дану мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття в зв'язку з цим провадження у справі, що передбачені ст. ст.207, 208 ЦПК України, сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Суд, вивчивши надану письмову мирову угоду, вважає можливим визнати її, як таку, що не суперечить вимогам закону і нічиїх прав не порушує.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд відповідно до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст.255, ст. 256, п.15 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ Україна в особі ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним .

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ Україна в особі ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним :

Зобов'язати СТОВ Урожай , код ЄДРПОУ 03790416, с. Бурти Шполянського району Черкаської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 земельну ділянку площею 2,352 га, яка розташована в адміністративних межах Буртівської сільської ради за кадастровим номером: 7125780800:02:001:0183 після збирання врожаю, але не пізніше 01.10.2018, та укласти додаткову угоду про розірвання договору оренди земельної ділянки з підписанням акту прийому - передачі .

Наслідки укладення мирової угоди та закриття в зв'язку з цим провадження у справі, передбачені ст. ст. 207, 256 ЦПК України, сторонам роз'яснені і зрозумілі, в тому числі те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Після набрання даною ухвалою законної сили і при невиконані її сторонами добровільно, ухвала підлягає виконанню в порядку виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Н. П Побережна

СудШполянський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення22.06.2018
Оприлюднено23.06.2018
Номер документу74864518
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —710/99/18

Ухвала від 22.06.2018

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

Ухвала від 04.06.2018

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

Ухвала від 10.05.2018

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

Ухвала від 12.02.2018

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні