ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 грудня 2017 р. Справа №804/5374/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1, секретаря судового засідання: ОСОБА_2, за участю: представника позивача: представника позивача: представника позивача: представника відповідача: представника відповідача:ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
в с т а н о в и в :
22 серпня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2017 року (суддя Гончарова І.А.) відкрито провадження у адміністративній справі №804/5374/17 та призначено її до розгляду на 20.09.2017 року о 15:20. Останнє судове засідання було призначено на 27.11.2017 о 13:00.
Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату ОСОБА_8 від 29.11.2017 №2895-д призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку із призначенням судді Гончарової І.А. на посаду судді Верховного Суду.
За результатами розподілу справи автоматизованою системою документообігу, вказана справа передана на розгляд судді Царікової О.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року адміністративну справу № 804/5150/17 прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 11 грудня 2017 року.
Під час розгляду справи у судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні доказів по справі від контрагента - Товариства з обмеженою відповідальністю Вторцветметресурс (і.к. 37764366).
Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69-71, 160, 165 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Вторцветметресурс (і.к.37764366, 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Залізнична, буд.33 Б) надати:
- документи щодо походження товару, який в подальшому був реалізований Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" та інформацію стосовно того, хто є виробником зазначеного товару, який був поставлений ТОВ "Укрсплав" на підставі договорів від 18.12.2014 №392/2014-Л, від 01.04.2015 № 0104/2015, від 23.04.2015 №466-2015;
- документи на підтвердження місцезнаходження за адресами, що зазначені у товарно - транспортних накладних, яким оформлене транспортування товару від ТОВ Вторцветметресурс до ТОВ "Укрсплав", в графі «пункт навантаження» ;
- документи, на підтвердження наявності у ТОВ Вторцветметресурс складських приміщень для зберігання поставленого ТОВ "Укрсплав" товару;
- документи на підтвердження кількості працюючих на підприємстві ТОВ Вторцветметресурс ;
- у разі якщо ТОВ Вторцветметресурс не є виробником означеного товару, який поставлений ТОВ "Укрсплав" на підставі договорів від 18.12.2014 №392/2014-Л, від 01.04.2015 № 0104/2015, від 23.04.2015 №466-2015 надати документи щодо придбання та прибуткування такого товару;
- надати документи на підтвердження наявності основних засобів;
- надати інформацію та документи стосовно відображення вказаних господарських операцій за результатами взаємодії з ТОВ "Укрсплав" на підставі договорів від 18.12.2014 №392/2014-Л, від 01.04.2015 № 0104/2015, від 23.04.2015 №466-2015 у податковій звітності постачальника - ТОВ Вторцветметресурс та сплати постачальником ПДВ за наслідками вказаних господарських операцій до бюджету.
Вищевказані документи надати суду в строк до 01 лютого 2018 року.
Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2017 |
Оприлюднено | 24.06.2018 |
Номер документу | 74872867 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Царікова Олена Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні