Рішення

від 24.05.2018 по справі 804/2576/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Справа № 804/2576/18 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Рябчук О.С.

розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Спортивно-оздоровчого клубу Тройка , третя особа: Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, шляхом надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018р. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спортивно-оздоровчого клубу Тройка (далі - відповідач), третя особа: Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція ДФС у Дніпропетровській області в якому просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків - Спортивно-оздоровчого клубу Тройка , що перебуває у податковій заставі.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 80 710,227 грн., який утворився в результаті несплати самостійно нарахованих податкових зобов'язань по декларації з плати за землю №2806 від 08.12.2012р. на суму 1 136,80 грн., податкових повідомлень-рішень №0003221502 від 12.09.2014р. за основним платежем на суму 55 600,27 грн. та штрафними санкціями на суму 13 900,07 грн. та №0000021502 від 13.01.2014р. на суму 1 560,12 грн., №0000031502 від 13.01.2014р. на суму 3 829,90 грн. На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України 05.12.2012р. податковою інспекцією було сформовано податкову вимогу №306, а в подальшому 12.12.2012р. відповідно до ст. 89 Податкового кодексу України було прийнято рішення №15346/10/19-117 про опис майна відповідача. Також постановами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2014р. у справі №804/140355/14 та від 21.04.2015р. у справі №804/4827/15 було задоволено позовні вимоги податкової інспекції про стягнення податкового боргу, проте на момент набрання законної сили вказаними рішеннями, розрахункові рахунки підприємства було закрито. На теперішній час згідно інформаційної системи ДФС України у відповідача відсутні відкриті розрахункові рахунки в банках та банківських установах, у зв'язку з чим та на підставі п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України позивач просить надати дозвіл на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2018р. відкрито спрощене провадження у адміністративній справі та призначено її розгляд без виклику сторін.

Відповідач належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзиву на позов не надав.

Згідно з ч.ч. 5, 8 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Спортивно-оздоровчий клуб Тройка (код ЄДРПОУ 26004356) знаходиться на податковому обліку у Новомосковській об'єднаній державній податковій інспекції ДФС у Дніпропетровській області.

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України Новомосковською ОДПІ 05.12.2018р. сформовано податкову вимогу №306 на суму 4633,97 грн.

Відповідно до ст. 89 Податкового кодексу України заступником начальника Новомосковської ОДПІ прийнято рішення від 12.12.2012р. №№15346/10/19-117 про опис майна Спортивно-оздоровчого клубу Тройка .

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2015р. у справі №804/4827/15 за адміністративним позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції ДФС у Дніпропетровській області до Спортивно-оздоровчого клубу Тройка позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідача на користь Держави кошти у сумі податкового боргу 80 710,27 грн. з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих платника податків. Вказана постанова набрала законної сили 07.07.2015р.

Відповідно до листа від 28.10.2015р. за №352-Вт начальника загальноправового відділу Юридичного управління ПАТ ОСОБА_1 ДНІПРО та службової записки начальника відділу обслуговування платників Новомосковської ОДПІ управління погашення боргу ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 11 від 24.01.2018 р. станом на 24.01.2018 р.Спортивно-оздоровчий клуб Тройка не має відкритих рахунків в банках та банківських установах.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За приписами п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Погашенняусієїсуми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, є крайнім заходом стягнення податкового боргу платника податків.

Податковим кодексом України встановлено черговість вжиття податковим органом заходів щодо погашення податкового боргу: стягнення коштів, які перебувають у власності платника податків, а в разі їх недостатності - погашення заборгованості шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Податковий орган звернувся з позовом до суду 06.04.2018 р.

При цьому, інформація про відсутність у відповідача відкритих рахунків в банках та банківських установах надана станом на 24.01.2018 р.

Тобто, з моменту складання службової записки до моменту звернення податкового органу до суду сплив значний термін часу, протягом якого міг змінитися стан рахунків.

Таким чином, відповідачем не надано доказів на підтвердження неможливості погашення податкового боргу шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровській областіє необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.9,72-77, 242-246, 250, 255, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні адміністративного позову Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Спортивно-оздоровчого клубу Тройка , третя особа: Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, шляхом надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків-відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тесту судового рішення.

Рішення суду набуває законної сили у відповідності до положень ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено в порядку та у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

.

Суддя ОСОБА_2