Ухвала
від 15.12.2010 по справі 2-а-16/11
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 2-а-16/11

У Х В А Л А

15 грудня 2010 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Литвиненко Н. В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, з'ясовано неможливість врегулювання спору до судового розгляду, позивач не відмовився від позову, а відповідач(і) його не визнав(ли).

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі 2-а-16/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування

Розгляд справи призначити о 08:10 14.01.2011.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.

Адміністративна справа розглядатиметься Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області, у складі головуючого судді Литвиненко Н. В. одноособово.

Суддя: Н. В. Литвиненко

Пам'ятка про права та обов'язки сторін

Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки сторін, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження на них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства

Права та обов'язки сторін

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

СудІллічівський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення15.12.2010
Оприлюднено24.06.2018
Номер документу74874998
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-16/11

Ухвала від 23.11.2021

Адміністративне

Млинівський районний суд Рівненської області

Феськов П. В.

Ухвала від 31.03.2021

Адміністративне

Млинівський районний суд Рівненської області

Феськов П. В.

Ухвала від 26.03.2021

Адміністративне

Млинівський районний суд Рівненської області

Феськов П. В.

Ухвала від 07.12.2011

Адміністративне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пахоменко О. Г.

Постанова від 02.02.2011

Адміністративне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Литвиненко Н. В.

Ухвала від 15.12.2010

Адміністративне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Литвиненко Н. В.

Ухвала від 15.09.2011

Адміністративне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пахоменко О. Г.

Постанова від 22.12.2011

Адміністративне

Глобинський районний суд Полтавської області

Марущак Р. М.

Ухвала від 29.07.2010

Адміністративне

Глобинський районний суд Полтавської області

Марущак Р. М.

Ухвала від 17.11.2010

Адміністративне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні