Герб України

Ухвала від 28.12.2009 по справі 34/29-10

Господарський суд дніпропетровської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.12.09р. Справа № 34/29-10

За позовом Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м. Д ніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Торгова компанія Спектр", м.Дніпропет ровськ

про стягнення 270 000,0 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - СПД ОСОБА _1

від відповідача - не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягн ення із Товариства з обмежен ою відповідальністю "Торгова компанія Спектр" на користь Ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1 заборгованості у роз мірі 270 000,00 грн.

Позивач також просить суд с тягнути з відповідача судові витрати, а саме 2 700,00 грн. держми та, 236, 00 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Ухвалою господарського су ду від 21.12.2009р. порушено провадже ння у справі та призначено ро згляд справи у судовому засі дання на 28.12.2009р.

Представник позивача позо вні вимоги підтримує, просит ь задовольнити в повному обс язі.

Представник Відповідача у призначене засідання не з'яв ився, будучи належним чином п овідомлений про час та місце його проведення, витребуван і судом документи не надав.

Приймаючи до уваги це, а так ож те, що для розгляду справи по суті необхідно витребуват и неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи в ідкласти.

Керуючись ст. ст. 38,77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи від класти на 11.01.10р. о 11:00год., каб. 39.

До засідання надати:

Позивачу - завірений "П роект організації виробницт ва та збуту металопластикови х вікон" згідно договору підр яду № 20091209/01/01 від 08.12.2009р.

Відповідачу - докумен ти, що посвідчують правовий с татус виробничої або структу рної одиниці: статут (положен ня); довідку про включення до Є ДРПОУ.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Роз' яснити сторонам, що з гідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за не надіслання витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф до 1 700 грн.

Суддя С.А. Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.12.2009
Оприлюднено14.01.2011
Номер документу7488066
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/29-10

Судовий наказ від 22.01.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Рішення від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 28.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 21.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні