Рішення

від 11.01.2010 по справі 34/29-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.01.10р. Справа № 34/29-10

За позовом Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м. Д ніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Торгова компанія Спектр", м.Дніпропет ровськ

про стягнення 270 000,0 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - СПД ОСОБА _1

від відповідача - не з'явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягн ення із Товариства з обмежен ою відповідальністю "Торгова компанія Спектр" на користь Ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1 заборгованості у роз мірі 270 000,00 грн.

Позивач також просить суд с тягнути з відповідача судові витрати, а саме 2 700,00 грн. держми та, 236, 00 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Відповідач відзиву на позо в та інші витребувані судом д окументи не подав, двічі у суд ове засідання не з'явився.

Згідно витягу з ЄДРПОУ стан ом на 29.12.2009р. відповідач ТОВ "Тор гова компанія Спектр" (юр. адре са: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. А втотранспортна, 2) відсутній з а своїм місцезнаходженням по юридичному адресу.

Господарський суд згідно з і ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній мат еріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в с удовому засіданні 11.01.2010р. оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, господа рський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

08.12.2009р. між позивачем та ві дповідачем був укладений дог овір підряду №20091209/01/01.

Згідно п. 1.1. договору, викона вець зобов'язується відповід но до умов договору виконати роботи щодо дослідження рин ку металопластикових вікон, розробки та складання проект у організації виробництва та збуту товару. Результатом ви конання робіт має бути склад ений виконавцем "Проект орга нізації виробництва та збуту металопластикових вікон".

На підставі договору підря ду №20091209/01/01 фізична особа-підпри ємець ОСОБА_1 виконав, а ТО В "Торгова компанія Спектр" пр ийняло роботи щодо проведенн я досліджень, розроблення та складання проекту організац ії виробництва та збуту мета лопластикових вікон, що підт верджується актом прийому-пе редачі виконаних робіт від 10.1 2.2009р., підписаного позивачем та відповідачем.

Відповідно до п. 3.1. договору, вартість робіт складає 270 000,00 гр н.

Замовник зобов'язаний опла тити виконавцю повну вартіст ь робіт за даним договором в д ень підписання акту прийому- передачі робіт та їх результ атів (п. 3.2. договору).

Відповідно до ст. 530 Цивільно го кодексу України , якщо у зоб ов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то во но підлягає виконанню у цей с трок (термін).

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України та ст . 526 Цивільного кодексу Україн и зобов'язання повинні викон уватися належним чином відпо відно до умов закону, інших пр авових актів, договору.

Відповідно до вимог ч.1 ст .837 ЦК України за договором п ідряду одна сторона (підрядн ик) зобов' язується на свій ризик виконати певну робот у за завданням другої сторо ни (замовника), а замовник зоб ов' язується прийняти та о платити виконану роботу.

Однак відповідач до тепері шнього часу зобов'язання по с платі заборгованості на суму 270 000,00 грн. у відповідності із умовами Договору не викон ав.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підляга ють стягненню у повному розм ірі.

Відповідно до ст.49 ГПК Укра їни судові витрати слід покл асти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526,530,837 ЦК Укра їни, ст.ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,82 -85 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "Т оргова компанія Спектр" (49000, м. Д ніпропетровськ, вул. Автотра нспортна, 2, Ідентифікаційний код 33422217) на користь Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1, Ідентифікаційний к од НОМЕР_1) заборгованості у розмірі 270 000,00 грн., 2 700,00 грн.- держ авного мита, 236,00 грн.- витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу, - в идати наказ.

Суддя С.А. Примак

Рішення підписано 11.01.10р.